ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.03.13р. Справа № 904/446/13-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬ МОНТАЖ СТРОЙ", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Дніпровський завод металевих конструкцій", м. Дніпропетровськ
про стягнення 53 620 грн. 88 коп.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від позивача: представник не з'явився
Від відповідача: представник не з'явився
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталь монтаж строй" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Дніпропетровський завод металевих конструкцій" про стягнення заборгованості в розмірі 53 175 грн. 09 коп., 3% річних у сумі 445 грн. 79 коп. і судового збору.
04.03.2013 р. господарським судом Дніпропетровської області отримано відповідь на запит № 904/464/13-г від 26.02.2013 р., згідно якої повідомлено, що провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Дніпропетровський завод металевих конструкцій", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Мільмана, буд. 110 (ЄДРПОУ 37211671) перебуває на стадії розпорядженням майном. Ухвалою господарського суду від 19.02.2013 р. введено процедуру розпорядженням майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Остапенко Євгена Сергійовича, ліцензія серія АВ № 397388 від 26.12.2008 р.
07.03.2013 року від розпорядника майна ТОВ "НВП "ДЗМК" арбітражного керуючого Остапенко Є.С. до суду надійшло повідомлення про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство, що 02.03.2013 р. в офіційному друкованому видані, а саме в газеті Верховної Ради України "Голос України" № 42 (5542) було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі № 904/464/13-г про банкрутство, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.
В судове засідання 13.03.2013 року представники позивача та відповідача не з'явилися.
Згідно до вимог п. 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.
Вимоги позивача до відповідача виникли з договору укладеного 13.08.2012 р., провадження у справі про банкрутство відповідача порушено 14.01.2013 р., тобто вимоги позивача є конкурсні.
Відповідно до вимог п. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.
Кредитори в силу п. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Частиною 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 904/446/13-г до завершення розгляду справи № 904/464/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод металевих конструкцій" (ЄДРПОУ 37211671).
Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 904/446/13-г до завершення розгляду справи № 904/464/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод металевих конструкцій" (ЄДРПОУ 37211671).
Зобов'язати позивача надати суду докази звернення з грошовими вимогами у справі № 904/464/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод металевих конструкцій" (ЄДРПОУ 37211671).
Суддя І.А. Рудовська
The court decision No. 29993049, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/446/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: