ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.03.13р. Справа № 20/5005/11486/2012
За позовом Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг
про стягнення 10 931грн. 86коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
від позивача: представник Романовський Д.С., довіреність №10 від 02.01.13р.
від відповідача: не з'явився;
від третьої сторони: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з СПД - фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати за договором №26/61 оренди об'єктів нерухомості комунальної власності міста від 30.10.2009р. у сумі 9617,96грн., пеню - 1313,90грн. та судові витрати.
Відповідачем 21.02.13р. було надано відзив на позовну заяву, в якому він просить припинити провадження у справі в зв'язку з перерахуванням 05.02.13року 21000,00грн. боргу по орендній платі на рахунок КП "Парковка та реклама". В квитанції платником зазначено ОСОБА_3, ОСОБА_4 просить зарахувати кошти перераховані за даним платіжним дорученням по договору № 26/61 від 30.10.2009 року.
12.03.2013р. відповідач ОСОБА_1 надав пояснення (вх № 15564/13) в якому зазначає ,що ОСОБА_1 платіжним дорученням від 05.02.2013р. (через ОСОБА_3) перерахував 21000,00грн. заборгованість з орендної плати та витрати позивача у справі по сплаті судового збору.
14.03.2013 року від Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку тим, що Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 сплатив борг після порушення провадження у справі, отже відсутній предмет спору, просять повернути судовий збір, оскільки він не був сплачений відповідачем.
Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Парковка та реклама" направило факс яким повідомляє, що кошти отримані на поточний рахунок НОМЕР_2 у КФ "Приватбанк" м. Кривого Рогу 05.02.2013р. у сумі 21 000,00грн. платник ОСОБА_3, згідно листа ОСОБА_1 зараховані в рахунок погашення заборгованості по договору №26/61 від 26.10.2010р..
Строк вирішення спору у справі продовжувався на 15 календарних днів до 14.03.2013р. за заявою представника позивача, відповідно до ухвали господарського суду від 27.02.2013р.
Розглянувши клопотання позивача, суд вважає можливим припинити провадження у частині стягнення заборгованості з орендної плати та пені у розмірі 10 931,86грн. , у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем сплачено борг та пеню після звернення позивача до суду.
Відповідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на викладене, у зв'язку з оплатою відповідачем суми позовних вимог, провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмета спору.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки борг був погашений під час розгляду справи в суді, крім того відповідно платіжного доручення -квитанція № 08090401 від 05.02.2013р. на яке посилається відповідач перераховано 21000,00грн. заборгованість з орендної плати -призначення платежу -орендна плата приміщення , витрати позивача у справі по сплаті судового збору в цей платіж не ввійшли .
Керуючись статтею 78, пунктами 1-1 частини 1 статті 80 статтею 86 Господарського процесуального кодексу України ,-
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі в частині стягнення орендної плати та пені у сумі 10 931,86грн. у зв'язку з відсутністю предмету спору
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області (50101, м. Кривий Ріг, пл. Радянська,1, код ЄДРПОУ 04052169) - 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя Н.В. Пархоменко
The court decision No. 29988151, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 20/5005/11486/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: