Справа: № 3-16104/08/05
П О С Т А Н О В А
18 серпня 2008 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народженої: смт Дергачі, Харківської області, працює: ІНФОРМАЦІЯ_2, головний бухгалтер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 163 - 1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
23 липня 2008 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу проведення податкового аудиту ДПІ Київського району м. Харкова було встановлено ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого законодавства, а саме: включення до декларації з по податку на прибуток за 1-й квартал 2008 року помилкових даних, що привели до заниження податку на прибуток за 1-й квартал 2008 року в сумі 28844, 00 грн., ПДВ за грудень-лютий 2008 року в сумі 42571, 00 грн., податок з доходів фізичних осіб за 2007 року в сумі 522, 00 грн., чим порушено п.п. 11.2.3 п. 11.2 ст. 11 Закону України від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» із змінами, п.п. 7.2.1 п. 7.1 ст.7 Закону України від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість» із змінами; п.п. 6.3.2 п. 6.3 ст. 6, п. 1.8 ст.1 Закону України від 22.05.2003 р. № 889-ІУ «Про податок з доходів фізичних осіб» із змінами та доповненнями», п. 1 ст. 14 р. ІУ КМУ від 26.12.1992 р. № 13-92 «Про прибутковий податок з громадян».
У судове засідання правопорушник з'явилась, свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю.
Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 4100/23-506/21248856 від 23.07.2008 р., протоколом про адміністративне правопорушення № 1315 від 23.07.2008 р., з яким вона була ознайомлена, про що свідчить її підпис.
При накладенні стягнення суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника.
У відповідності до ч.2 ст. 36 КпАП України суд накладає адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто в межах санкції ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
Приймаючи до уваги викладене, суд, вважає за можливе застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 36, 246, 248, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя -
Постанова набирає чинності негайно, строк пред'явлення до виконання складає три роки.
The court decision No. 2998741, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 18.08.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-16104/08/05. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: