№1-149/2008г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 сентября 2008 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:

судьи Яковенко Н..Н.

при секретаре Павлова И.В.

с участием прокурора Ольховская О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Володарское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Арысь Чимкентской области Казахстана, гражданина Украины, русского, со средним образованием, не работающего, не женатого, ранее судимого: 1). 17.11.1995 г. Володарским райсудомДонецкой области по ст.215-3 ч.2, ст.45 УК Украины к 2 г. 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, 2).26.03.1998 г. Володарским райсудом по ст.ст.206 ч.1, 43 УК Украины к 2 г. лишения свободы, освобожденного 25.03.2000 г. по отбытию срока наказания, 3). 21.01.2004 г. Володарским райсудом по ст.ст.185 ч.2, 75, 76 УК Украины к 1 г.6 мес. лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, 4). 27.07.2005 г. Жовтневым райсудом г.Мариуполя по ст.ст.296 ч.4, 70 ч.4 УК Украины к 3 год.1 мес. лишения свободы, освободившегося 27.04.2007 г. по постановлению Селидовского госуда Донецкой области от 20.04.2007 года условно-досрочно сроком на 11 мес. 19 дней, проживающего в АДРЕСА_1, -

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1УК Украины, -

у с т а н о в и л:

Подсудимый ОСОБА_1, в первых числах июля 2008 года около 14.00 часов умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного потребления, в лесополосе, расположенной за фермой ООО «Малиновка», Володарского района, Донецкой области, собрал растения конопли и завернул в газетный сверток, после чего перенес по месту жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, где высушил, а затем высушенные растения конопли вновь завернул в газетный сверток, после чего спрятал её в своей комнате под креслом, где стал хранить. А уже 11.07.2008 года в ходе проведенного осмотра домовладения гр-на ОСОБА_1 указанное наркотическое средство в количестве 11,0 грамм КАННАБИСА (МАРИХУАНЫ) высушенной, являющегося особо опасным наркотическим средством, было обнаружено и изъято работниками милиции.

Прокурором Володарского района Донецкой области был заявлен иск в интересах государства в лице Научно-Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра при УМВД Украины в Донецкой области на сумму 175 грн. 20 коп. за проведение судебно-химической экспертизы.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил суду, что в первых числах июля 2008 года, примерно обеденное время пришел в лесопосадку, расположенную за фермой ООО «Малиновка», Володарского района, Донецкой области, где для личного потребления путем курения, нарвал растущие там части растения конопли, после чего принес нарванные растения конопли к месту своего жительства в домовладение по адресу: АДРЕСА_1, где положил под свою кровать на пол высушиваться. После того, как растения высушилось, он продолжал их хранить в своей комнате, с целью личного потребления, не имея намерения его сбыть. А уже 11.07.2008 года хранящееся у него наркотическое средство- растения конопли были обнаружены по месту его жительства и изъяты работниками милиции Володарского РО. В содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать, с исковыми требованиями согласен.

Заслушав подсудимого, учитывая, что ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагает их достаточными для вынесения обвинительного приговора, а поэтому счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, доказана полностью. Квалификацию его деяниям органом досудебного следствия по ст.309 ч.1 УК Украины суд считает правильной.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести; личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее неоднократно судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, не работает; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении и полное признание вины.

Обстоятельства, отягчающее наказание ОСОБА_1 суд считает рецидив преступления.

На основании изложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде ареста с реальным отбыванием. Суд считает и убежден, что данный вид наказания является целесообразным и будет достаточным для исправления подсудимого.

Суд считает необходимым исковые требования прокурора удовлетворить в полном объеме и взыскать с подсудимого в пользу Научно-Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра при УМВД Украины в Донецкой области 175,20 гривен за проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства по делу, полиэтиленовый пакет с каннабисом (марихуаной) в кол-ве 10,0 грамм (после экспертного исследования) хранящиеся в камере хранения Володарского РО УМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 /одного/ месяца ареста.

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра (НИЭКЦ) при УМВД Украины в Донецкой области /код ОКПО 25574914 р/с 35220001000450 МФО 834016 в банке УГК в Донецкой области / 175 /сто семьдесят пять/ гривен 20 копеек за проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства по делу, полиэтиленовые пакеты с каннабисом (марихуаной) в кол-ве 10,0 грамм (после экспертного исследования) хранящиеся в камере хранения Володарского РО УМВД Украины в Донецкой области- уничтожить, как не представляющие ценности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Н.Н. Яковенко