№1-157/2008г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 сентября 2008 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:

судьи Яковенко Н..Н.

при секретаре Темир В.В.

с участием прокурора Питерская А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Володарское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, украинца, со средне-техническим образованием, работающего по найму, женатого, ранее судимого 03.07.2003 г. Володарским районным судом по ст.121 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожденного 28.12.2006 г. по постановлению Калининского райсуда г.Горловки от 21.12.2006 г. условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 12 дней, проживающего в АДРЕСА_1, -

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1УК Украины,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ОСОБА_1, 04.07.2008 года около 9 часов утра умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного потребления, находясь на территории хоздвора своего домовладения, расположенного по АДРЕСА_1 сорвал коробочки растения мака, которые перенес в веранду своего жилого дома, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство, а затем поместив в пластиковое ведро, где на тумбочке высушил, то есть изготовил, и в дальнейшем хранил коробочки мака в указанном выше месте. А уже 18.07.2008 года в ходе проведенного осмотра домовладения гр-на ОСОБА_1 указанное наркотическое средство в количестве 70,1 грамм МАКОВОЙ СОЛОМЫ (высушеной) являющегося особо опасным наркотическим средством, было обнаружено и изъято работниками милиции.

Прокурором Володарского района Донецкой области был заявлен иск в интересах государства в лице Научно-Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра при УМВД Украины в Донецкой области на сумму 175 грн. 20 коп. за проведение судебно-химической экспертизы.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил суду, что он 04.07.08 года, в утреннее время сорвал коробочки с растения мака, которые расли у него на заднем дворе, поместил в белое пластиковое ведро, для того, чтобы они просохли. Затем вышеуказанное ведро с коробочками мака он перенес в веранду домовладения, где в левом углу на тумбочке хранил. А уже 18.07.2008 года наркотическое средство было обнаружено и изъято работниками милиции в присутствии понятых. Какиой-либо цели реализовывать данное наркотическое средство не хотел, нарвал его для себя. В содеянном чистосердечно раскаивается, полностью осознал свою вину, обязуется впредь подобного не совершать, с исковыми требованиями согласен.

Заслушав подсудимого, учитывая, что ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагает их достаточными для вынесения обвинительного приговора, а поэтому счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, доказана полностью. Квалификацию его деяниям органом досудебного следствия по ст.309 ч.1 УК Украины суд считает правильной.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести; личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает по найму; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельства, отягчающее наказание ОСОБА_1 суд считает рецидив преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию преступления.

На основании изложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1ї необходимо назначить наказание в пределах установленных санкцией ст.309 ч.1 УК Украины в виде штрафа в доход государства.

Суд считает необходимым исковые требования прокурора удовлетворить в полном объеме и взыскать с подсудимого в пользу Научно-исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра при УМВД Украины в Донецкой области 175,20 гривен за проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства по делу, полиэтиленовый пакет с маковой соломой в кол-ве 69,6 грамм (поле экспертных исследований) хранящиеся в камере хранения Володарского РО УМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание, в виде штрафа в доход государства в сумме 850 / восемьсот пятьдесят/ гривен.

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра (НИЭКЦ) при УМВД Украины в Донецкой области /код ОКПО 25574914 р/с 35220001000450 МФО 834016 в банке УГК в Донецкой области / 175 /сто семьдесят пять/ гривен 20 копеек за проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства по делу, полиэтиленовые пакеты с маковой соломой 69,6 грамм (после экспертных исследований) хранящиеся в камере хранения Володарского РО УМВД Украины в Донецкой области- уничтожить, как не представляющие ценности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Н.Н. Яковенко