Court ruling № 29977216, 18.03.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Додаткове Р І Ш Е Н Н Я

Справа № 5011-3/3912-2012 18.03.13

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Універсам № 10»

До Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

Про зобов'язання здійснити перерахунок за спожиту теплову енергію

по договору № 520994 від 01.04.2004

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Універсам № 10» про зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Київенерго» відновити становище, яке існувало до порушення прав та законних інтересів позивача протягом грудня 2008 року, січня-лютого 2009 року за договором № 520994 від 01.04.2004 на постачання теплової енергії у гарячій воді, на підставі тарифів згідно розпорядження Київської міської державної адміністрації № 86 від 31.01.2007 «Про затвердження тарифів на теплову енергію та встановлення, погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води дня відпуску бюджетним установам і організаціям, іншим споживачам» в редакції розпорядження Київської міської державної адміністрації № 715 від 18.06.2007, зменшивши її розмір на 71 114,16 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 05-5-26/74 від 05.01.2012 (суддя Пінчук В.І.) позовну заяву було повернуто на підставі п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України без розгляду на до оформлення.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою Господарського суду міста Києва № 05-5-26/74 від 05.01.2012 позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 05-5-26/74 від 24.02.2012 ухвалу Господарського суду міста Києва № 05-5-26/74 від 05.01.2012 скасовано, а матеріали позовної зави передано на розгляд Господарського суду міста Києва.

Вказані матеріали № 05-5-26/74 були отримані Господарським судом міста Києва 28.03.2012 та згідно автоматизованої системи документообігу суду передані на розгляд судді Сіваковій В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2012 порушено провадження у справі № 5011-3/3912-2012 та призначено її до розгляду.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 5011-3/3912-2012 від 19.04.2012 позовні вимоги задоволено повністю та зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Київенерго» здійснити перерахунок вартості теплової енергії, спожитої Товариством з додатковою відповідальністю «Універсам № 10» протягом грудня 2008 року, січня - лютого 2009 року за договором № 520994 від 01.04.2004 на постачання теплової енергії у гарячій воді, на підставі тарифів згідно розпорядження Київської міської державної адміністрації № 86 від 31.01.2007 «Про затвердження тарифів на теплову енергію та встановлення, погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води дня відпуску бюджетним установам і організаціям, іншим споживачам» в редакції розпорядження Київської міської державної адміністрації № 715 від 18.06.2007.

24.12.2012 позивач звернувся до господарського суду із заявою від 28.11.2012, в якій просив винести додаткове рішення про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.01.2012 № 05-5-26/74.

Листом № 5011-3/3912-2012 від 05.02.2013 Господарський суд міста Києва залишив подану заяву без задоволення, з посиланням на те, що питання щодо розподілу судових витрат за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва № 05-5-26/74 від 05.01.2012 має вирішувати господарський суд, який скасував вказану ухвалу.

12.03.2013 позивач звернувся до господарського суду із заявою від 11.03.2012, в якій просить винести додаткове рішення про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва № 05-5-26/74 від 05.01.2012.

Сплата позивачем судового збору в розмірі 536,50 грн. за розгляд апеляційної скарги Київським апеляційним господарським судом на ухвалу Господарського суду міста Києва № 05-5-26/74 від 05.01.2012 підтверджується наявною матеріалах справи № 5011-3/3912-2012 квитанцією № QS4211201 від 18.01.2012.

Позивачем здійснено оплату судового збору за розгляд апеляційної скарги у відповідності до статті 4 Закону України «Про судовий збір», згідно якої визначені ставки судового збору, зокрема за розгляд апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно п. 4.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України» якщо судом апеляційної інстанції скасовано ухвалу місцевого господарського суду з числа зазначених у частині 7 статті 106 Господарського процесуального кодексу України з передачею справи на розгляд суду першої інстанції, то розподіл сум судового збору, пов'язаного з розглядом відповідної апеляційної скарги. Здійснюється судом першої інстанції за результатами розгляду ним справи, згідно із загальними правилами статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Стаття 49 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує судовий збір за рахунок другої сторони.

19.04.2012 приймаючи рішення за результатами розгляду справи суд задовольнив позовні вимоги позивача, а отже рішення відбулось на користь позивача.

Згідно статті 84 Господарського процесуального кодексу України в резолютивній частині рішення вказується про розподіл господарських витрат між сторонами.

При виготовлені повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2012 у справі № 5011-3/3912-2012 в мотивувальній частині рішення судом не було зазначено обставини щодо розподілу сплаченого позивачем судового збору за розгляд апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва № 05-5-26/74 від 05.01.2012 та відповідно не зазначено про це в резолютивній частині рішення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85, 88 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Універсам № 10» (м. Київ, Печерська площа, 1, код ЄДРПОУ 02904250) 536 (дев'ятсот сорок одну) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

СуддяВ.В.Сівакова