ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 910/1161/13 14.03.13
За заявоюФізичної особи-підприємця Липницької Марини Дмитрівнипро роз'яснення рішенняу справі №910/1161/13за позовомФізичної особи-підприємця Липницької Марини ДмитрівнидоГаражно-будівельного кооперативу «Водник»провизнання права власностіСуддя Босий В.П.
Представники сторін: не викликалися
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Липницька Марина Дмитрівна звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Гаражно-будівельного кооперативу «Водник» про визнання права власності.
Рішенням господарського суду міста Києва від 06.02.2013 р. позов задоволено повністю, визнано за Фізичною особою-підприємцем Липницькою Мариною Дмитрівною право власності на нежитлове приміщення (мийка автомашин та торгівельно-офісні приміщення) загальною площею 148,4 кв.м., що знаходиться по вул. Електриків, 20-А в Подільському районі м. Києва.
14.03.2013 р. до канцелярії суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Липницької Марини Дмитрівни про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2013 р. у справі №910/1161/13.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви на 20.03.13 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-б, в залі судових засідань № 6 (корпус Б).
2. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу. При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.П. Босий
The court decision No. 29977211, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/1161/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: