Court ruling № 29974159, 04.03.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"04" березня 2013 р. Справа № 18/080-11/26/8

Господарський суд Київської області в складі: головуючий суддя: Скутельник П.Ф., судді: Бацуца В.М., Черногуз А.Ф., розглянувши, без виклику сторін, матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-95», ідентифікаційний код: 23235881, місцезнаходження: 08623, Київська обл., Васильківський р-н, смт Калинівка, вул. Залізнична, 160, корп. А,

до Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області, ідентифікаційний код: 04359873, місцезнаходження: 08623, Київська обл., Васильківський р-н, смт Калинівка, вул. Леніна, 57,

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління земельних ресурсів у Васильківському районі Київської області, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Паризької Комуни, 46,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: громадянин України ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1,

про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2013 року господарським судом Київської області по справі №18/080-11/26/8 винесено рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

При виготовленні Рішення в мотивувальній частині, зокрема в абз. абз. 4, 8 сторінки 7 Рішення та в абз. 4 сторінки 9 Рішення було допущено технічні описки, зокрема щодо року видачі державного акту на право постійного користування серії І-КВ №003026-259 та адреси земельної ділянки.

Частинами 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення; про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

В зв'язку з цим, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущених при виготовленні Рішення від 25.02.2013 року у справі №18/080-11/26/8.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, ч. ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в Рішенні господарського суду Київської області по справі №18/080-11/26/8 від 25.02.2013 року.

2. Викласти абз. 4 сторінки 7 Рішення господарського суду Київської області по справі №18/080-11/26/8 від 25.02.2013 року в наступній редакції:

«Детально дослідивши матеріали справи, судом встановлено що з боку Позивача такого звернення до Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області не надходило, таким чином державний акт на право постійного користування серії І-КВ №003026-259 від 30.11.2001 року є чинним, а отже, припинення права користування Позивача земельною ділянкою загальною площею 0,721 гектари, кадастровий №3221455800 07 003 0028 - 0,300 га, 3221455800 07 003 0021 - 0,3410 га, 3221455800 07 003 0022 - 0,0800 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, можливе лише у випадках, передбачених чинним законодавством України.».

3. Викласти абз. 8 сторінки 7 Рішення господарського суду Київської області по справі №18/080-11/26/8 від 25.02.2013 року в наступній редакції:

«Одночасно судом береться до уваги, що ОСОБА_1 набув право власності лише на частину нерухомого майна, під яке Позивачу передавалась в постійне користування земельна ділянка згідно із державним актом на право постійного користування серії І-КВ №003026-259 від 30.11.2001 року, внаслідок чого у Відповідача були відсутні будь-які підстави для припинення права користування Позивача на всю земельну ділянку, з приводу якої Позивач отримував зазначений державний акт та на якій розташовувалося все належне Позивачу нерухоме майно до моменту часткової реалізації майна Позивача.».

4. Викласти абз. 4 сторінки 9 Рішення господарського суду Київської області по справі №18/080-11/26/8 від 25.02.2013 року в наступній редакції:

«За таких обставин, суд дійшов висновку, що рішення Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області ІХ сесії VІ скликання «Про припинення права користування земельною ділянкою» від 20.07.2011 року №165-09-VІ, прийнято з порушенням вищевказаних норм Конституції України, Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України та Земельного кодексу України, та спрямоване на позбавлення Позивача права постійного користування земельною ділянкою площею 0,7214 га по АДРЕСА_2, яка належить йому на праві постійного користування на підставі державного акту на право постійного користування серії І-КВ №003026-259 від 30.11.2001 року та на якій розташоване належне Позивачу майно, внаслідок чого дане рішення є таким, що прийняте поза межами підстав, визначених Конституцією України, Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України та Земельним кодексом України, у зв'язку з чим, рішення Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області ІХ сесії VІ скликання «Про припинення права користування земельною ділянкою» від 20.07.2011 року №165-09-VІ підлягає визнанню недійсним, як незаконне, а позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-95» - задоволенню у повному обсязі.».

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя П.Ф. Скутельник

Суддя В.М. Бацуца

Суддя А.Ф. Черногуз