ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-23-25
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"15" березня 2013 р. Справа № 911/674/13-г
Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс"
про стягнення 143 992,31грн.
За участю представників:
від позивача ОСОБА_1; ОСОБА_2(доручення № 2501/1 від 25.01.2013р.);
від відповідача Осипюк І.І. (дов. № 89/КАМ/Ю від 02.01.2013р.).
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс" (далі - відповідач) про стягнення 143 992,31грн. за договором на надання транспортно-експедиторських послуг з організації міжнародних вантажних перевезень № 1809/1-Ст/12-1470/КАМ-Ю від 18.09.2012р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.02.2013р. порушено провадження у справі № 911/674/13-г, розгляд справи призначено на 15.03.2013р.
15.03.2013р. до канцелярії господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 4591 від 15.03.2013р.), згідно якого останній просив суд зупинити провадження у справі, оскільки господарським судом Київської області розглядається справа № 5/103-12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВ Імекс" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс" про стягнення заборгованості за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні, укладеного між ТОВ „ВВ Імекс" та ФОП ОСОБА_1 та заявки ТОВ „Комплекс Агромарс" на перевезення № 010308 від 24.09.2012р. щодо перевезення вантажу - устаткування для сушки „Стел", загальною вагою 5 900кг. за маршрутом: м. Массинг, Німеччина - м. Кагарлик, Україна, двома автомобіля: АА НОМЕР_1 та НОМЕР_2, що підтверджується ухвалою господарського суду Київської області від 29.12.2012р. у справі № 5/103-12 (а.с. 39), яке прийнято судом.
15.03.2013р. до канцелярії господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 4592 від 15.03.2013р.), згідно якого останній просив суд зупинити провадження у справі, оскільки господарським судом Київської області розглядається справа № 5/103-12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВ Імекс" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс" про стягнення заборгованості, яке прийнято судом.
У судовому засіданні 15.03.2013р. представники сторін підтримали подані ними клопотання про зупинення провадження у справі.
В судовому засіданні 15.03.2013р. суд, розглянувши клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі, вирішив, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 5/103-12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВ Імекс" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс" про стягнення 220 821,28грн. заборгованості за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні, укладеного між ТОВ „ВВ Імекс" та ФОП ОСОБА_1, правомірність стягнення якої є підставою для встановлення судом обґрунтованості стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором на надання транспортно-експедиторських послуг з організації міжнародних вантажних перевезень № 1809/1-Ст/12-1470/КАМ-Ю від 18.09.2012р. у даній справі.
Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Враховуючи вищевикладене та те, що розгляд справи № 911/674/13-г не може бути здійснений до вирішення пов'язаної з нею справи № 5/103-12, яка розглядається господарським судом Київської області, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.
У зв'язку з наведеним та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 911/674/13-г за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс" про стягнення 143 992,31грн. до розгляду господарським судом Київської області справи № 5/103-12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВ Імекс" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс" про стягнення 220 821,28грн.
2. Зобов'язати учасників провадження у справі надати суду докази остаточного вирішення господарським судом Київської області справи № 5/103-12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВ Імекс" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс" про стягнення 220 821,28грн.
Суддя П.В. Горбасенко
The court decision No. 29974103, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 911/674/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: