номер провадження справи 5/23/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
07.03.13 Справа № 908/870/13-г
За позовом: Підприємства з іноземними інвестиціями «ЛУКОЙЛ-Україна» (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 68)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-СВ» (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Профінтерна, буд. 33)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Будинок «Кредо-Бріг» (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, майдан Перемоги, буд. 3, оф. 717)
про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 12/1339 від 22.08.2012р.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/870/13-г.
2. Присвоїти справі номер провадження – 5/23/13.
3. У додатках до позовної заяви № 04/59 від 21.02.2013р. міститься клопотання № б/н від 21.02.2013р. Підприємства з іноземними інвестиціями «ЛУКОЙЛ-Україна» про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Будинок «Кредо-Бріг» (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, майдан Перемоги, буд. 3, оф. 717). Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне вказане клопотання Підприємства з іноземними інвестиціями «ЛУКОЙЛ-Україна» задовольнити та залучити зазначене підприємство до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
4. Залучити до участі у справі №908/870/13-г за клопотанням позивача у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Будинок «Кредо-Бріг» (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, майдан Перемоги, буд. 3, оф. 717).
5. Справу призначити до розгляду на 03.04.2013 року о/об 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Позивачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; достовірні відомості про фактичну адресу відповідача, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); оригінал договору купівлі-продажу нафтопродуктів № 12/1336 від 22.08.2012р. укладеного між Підприємством з іноземними інвестиціями «ЛУКОЙЛ-Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Будинок «Кредо-Бріг» – суду для огляду, у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; оригінал договору іпотеки № 12/1339 від 22.08.2012р. укладеного між Підприємством з іноземними інвестиціями «ЛУКОЙЛ-Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-СВ» – суду для огляду, у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; усе листування по суті спору; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову –суду для огляду.
Відповідачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; оригінал договору іпотеки № 12/1339 від 22.08.2012р. укладеного між Підприємством з іноземними інвестиціями «ЛУКОЙЛ-Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-СВ» - суду для огляду; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмові пояснення стосовно доводів, викладених у позовній заяві; оригінал договору купівлі-продажу нафтопродуктів № 12/1336 від 22.08.2012р. укладеного між Підприємством з іноземними інвестиціями «ЛУКОЙЛ-Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Будинок «Кредо-Бріг» – суду для огляду, у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду.
6. Явка у судове засідання представників сторін обов’язкова.
Суддя К.В. Проскуряков
Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.
Ухвала не підлягає оскарженню.
The court decision No. 29974097, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 908/870/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: