Sentence № 2997342, 27.07.2007, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 1-756/2007 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2007 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лазаріва О.Б.,

секретаря Стефанюк Х.Я.,

з участю прокурора Кінаш М. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, українку, громадянку України, неодружену, непрацюючу, раніше не судиму, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1. вчинила таємне викрадення чужого майна.

Злочин скоєно за наступних обставин.

12.06.2007 року близько 19-00 год. підсудна ОСОБА_1. перебуваючи в кафе «На гребені хвилі», що по вул. Привокзальна площа в м. Івано-Франківську, скориставшись відсутністю потерпілого ОСОБА_2. таємно викрала його мобільний телефон марки «Нокіа - 6151» чорного кольору, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на суму 1059 грн. 80 коп.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнала повністю, ствердила вищенаведене, розкаялась у вчиненому, просила суд суворо її не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудної.

Крім визнання вини підсудною, її вина доведена зібраними по справі доказами, які підсудна не оспорює та вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дії підсудної слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України, оскільки вона вчинила таємне викрадення чужого майна.

При призначенні підсудній покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, а саме, те, що вона раніше не судима, по місцю проживання характеризується позитивно. До обставин, що пом'якшують покарання, слід віднести щире каяття підсудної, активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування потерпілому збитків. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З врахуванням згаданих вище обставин суд вважає можливим застосувати до підсудної покарання, що не пов'язане з позбавленням волі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1. - підписку про невиїзд - залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

2

Стягнути з ОСОБА_1 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС Івано-Франківської області, р/р 35224007000209 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської ообласті, 117 (сто шістнадцять) грн. 70 коп. за проведення судово-товарознавчої експертизи.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення шляхом подачі апеляції через Івано-Франківський міський суд.