Court ruling № 29972607, 13.03.2013, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 616/156/13-ц

Провадження № 2/616/63/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху.

«13» березня 2013 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши позовну заяву прокурора Великобурлуцького району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМСОМОЛЬСЬКЕ» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації,-

в с т а н о в и в:

Прокурор Великобурлуцького району Харківської області звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Комсомольське», в якому просить: - визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, площею 1,9269 га. (кадастровий номер 6321482500:01:000:0443), укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «Комсомольське»; - скасувати державну реєстрацію вказаного договору; - зобов'язати ТОВ «Комсомольське» повернути ОСОБА_1 вищевказану земельну ділянку.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: - ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником; - їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; - зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; - наявність підстав для звільнення від доказування; - перелік документів, що додаються до позовної заяви; - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; - позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Крім того, згідно ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до вимог постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження по справі до судового розгляду» № 2 від 12.06.2009 року (далі Пленум), готуючи справу до розгляду, суд повинен визначити: обставини, які мають значення для справи та факти, що підлягають встановленню і покладені в основу вимог і заперечень; характер спірних правовідносин і зміст правової вимоги; матеріальний закон, який регулює спірні правовідносини, сприяти врегулюванню спору до судового розгляду. Крім того, згідно з роз'ясненнями, які містяться у п.7 даного Пленуму, суди мають звертати особливу увагу, зокрема на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України.

У відповідності до ст.11 УПК України, суд розглядає вимоги в позовному провадженні лише тоді, коли є спір. Таким чином прокурору необхідно зазначити в чому саме полягає спір між позивачем та ТОВ «Комсомольське». Бажано викласти правове обґрунтування (тобто посилання на конкретні статті відповідного нормативного акту).

Крім того, оскільки правочин може бути визнаний судом лише з однієї правової підстави, а не кількох одночасно, прокуророві необхідно визначитись яка саме правова підстава, на його думку є для визнання правочину недійсним у даній справі (введення в оману або ст.215 ЦК України) та привести текст позовної заяви (в тому числі і позовних вимог) у відповідність до неї.

Прокурор однією з позовних вимог ставить - «скасувати державну реєстрацію вказаного договору оренди землі в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі, запис від 10.04.2012 за № 632148254001090», проте не вказує кого необхідно зобов'язати вчинити вказані дії. В зв'язку з чим, позивачеві в цій частині необхідно уточнити свої вимоги.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву прокурора Великобурлуцького району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМСОМОЛЬСЬКЕ» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації залишити без руху.

Надати позивачеві строк для виправлення зазначених недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині - п»ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: М.І.РИКОВ