Справа № 815/1796/13-а
У Х В А Л А
13 березня 2013 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Київському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Алатау.» про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Київському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Алатау.» про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством.
Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до частини 3 ст.106 КАС України.
Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.
Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції в Київському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Алатау.» про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 18 березня 2013 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ О.А. Левчук
The court decision No. 29971301, Odesa District Administrative Court was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 815/1796/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: