07.03.2013 Єдиний унікальний номер 205/1003/13-ц
№ 2/205/1298/2013
№ 205/1003/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
7 березня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та відокремленого підрозділу філії ПрАТ НФСК «Добробут», треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 8 лютого 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та відокремленого підрозділу філії ПрАТ НФСК «Добробут», треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Ухвалою Ленінського районного суду від 14 лютого 2013 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки.
Позивачем 4 березня 2013 року було надано на адресу суду заяву про усунення недоліків у позовній заяві.
Враховуючи, що підстав для залишення її без руху, повернення позивачеві, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та відокремленого підрозділу філії ПрАТ НФСК «Добробут», треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Призначити проведення попереднього судового засідання у справі на 15:00 годину 27 березня 2013 року.
Запропонувати відповідачам та третім особам у строк до 26 березня 2013 року включно надати суду письмові заперечення проти позову та послатися на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська стосовно недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 29965995, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 205/1003/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: