№ 29965984, 05.03.2013, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

05.03.2013 Єдиний унікальний номер 205/1727/13-п

УКРАЇНА

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_______________

ПОСТАНОВА

№ 3/205/426/2013

№ 205/1727/13-п

5 березня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла зі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової інспекції відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, працюючого на посаді генерального директора ПАТ «Євраз ДМЗ ім. Петровського», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

4 березня 2013 року з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1

Відповідно до контрольного журналу адміністративний матеріал було передано до провадження судді 5 березня 2013 року.

ОСОБА_1, обіймаючи посаду генерального директора ПАТ «Євраз ДМЗ ім. Петровського», яке розташовано за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, буд. 3, тобто будучі посадовою особою даного підприємства, за період з 1 січня 2012 року по 31 липня 2012 року (триваюче правопорушення) порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: порушено п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України, п.п. 3.3 п. 3 та п.п. 4.1 п. 4 розділу 5 Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 25.11.2011 № 1492, зареєстрованого в МЮУ 20.12.2011 за № 1490/20228 (порушено порядок заповнення рядка 2.1 податкової декларації з ПДВ за липень 2012 року), порушено п.п. 201.1, п.п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України щодо порядку складання та надання податкових накладних у січні 2012 року, лютому 2012 року, березні 2012 року, квітні 2012 року, травні 2012 року, липні 2012 року, що встановлено актом перевірки № 531/16-0/05393056 від 27 листопада 2012 року.

ОСОБА_1 до суду не з'явився.

Вина правопорушника підтверджується протоколом № 19 від 27 листопада 2012 року, висновком до акту позапланової перевірки ПАТ «Євраз ДМЗ ім. Петровського» бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за жовтень 2012 року.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, що передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, відповідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставинами закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею ч. 2 ст. 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити провадження у адміністративній справі у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя О.С. Приходченко