ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
р.
Суддя , розглянувши матеріали
за позовом
до
про
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відкритого акціонерного товариства "Апостолівський комбікормовий завод" підлягає поверненню з наступних підстав:
- позивачем не подано доказів сплати державного мита в установленому порядку, оскільки держмито сплачується за реквізитами: отримувач - Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська; банк отримувач - Відділення банка ГУДКУ у Дніпропетровській області; р/рахунок 31118095700005, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, але позивачем всупереч цього державне мито сплачено на інші реквізити, а саме отримувач - Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська; банк отримувач - Відділення банка ГУДКУ у Дніпропетровській області; р/рахунок 31211259700005, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786;
- не надано доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу. Поштовий чек від 23.01.09 р. не може бути таким доказом надсилання копії позовної заяви відповідачу, оскільки він не містить вказівки про те, що відповідно до п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України на адресу відповідача надіслано позовну заяву.
Одночасно повідомляємо, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись пп.4, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 553 грн. 43 коп., перераховане платіжним дорученням № 64 від 22.01.2009 р. підлягає поверненню.
Суддя
The court decision No. 2996050, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. п33/474-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: