Court ruling № 2996045, 07.02.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

р.

Суддя , розглянувши матеріали

за позовом

до

про

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за адресою м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 16-Б, орієнтованою площею 81,32 м2, привести дану земельну ділянку до первісного стану за власний рахунок та передати її Дніпропетровській міській раді.

В обґрунтування позову посилається акт перевірки вимог земельного законодавства, складеного Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області від 17.07.06р., яким було встановлено факт самовільного зайняття відповідачем земельної ділянки площею 0,0215 га по вул.Набережній Леніна, 16-Б, та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.08р. по справі №7/176, яким було зобов'язано відповідача звільнити дану самовільно зайняту земельну ділянку. Разом з тим, в ході розгляду справи було проведено судово-будівельну експертизу, якою уточнено площу самовільно зайнятої ділянки, яка складає 296,32 м2. Тобто, на даний час, площа самовільно зайнятої земельної ділянки складає 81,32 м2.

Орган самоорганізації населення Будинковий комітет "Поплавок" звернувся з клопотанням про залучення останнього до участі у справі у якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору та згідно з позовною заявою просить скасувати два рішення сесії Дніпропетровської міської ради від 19.11.03р. №165/13 "Про передачу земельної ділянки по вул.Набережній Леніна, 16-Б в оренду Приватному підприємству "ГКО", код ЄДРПОУ 32387947, по фактичному розміщенню нежитлової будівлі" та №42/14 від 24.12.03р. "Про погодження місць розташування об'єктів у місті" в частині ділянки по вул.Набережній Леніна, 16-Б, а також просить визнати таким, що втратив чинність договір оренди земельної ділянки площею 0,0485 га по вул.Набережній Леніна, 16-Б в м.Дніпропетровську від 17.02.04р., укладений між позивачем та відповідачем у справі, та просить зобов'язати ПП "ГКО" демонтувати зведену ними побудову, привести дану земельну ділянку до стану, придатного до використання та повернути її Дніпропетровській міській раді.

Зі змісту позовної заяви Органу самоорганізації населення Будинковий комітет "Поплавок" вбачається що її вимоги стосуються земельної ділянки, яка знаходиться у користуванні відповідача згідно договору оренди, який укладався на підставі рішення позивача. Тоді як, Дніпропетровською міською радою заявлено вимоги про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, яка виходить за межі земельної ділянки, наданої відповідачу на підставі договору оренди.

Таким чином, вимоги Органу самоорганізації населення Будинковий комітет "Поплавок" , заявлені у позовній заяві від 03.02.2009 року не є самостійними вимогами на предмет розгляду у справі №31/32-09, стосуються іншої земельної ділянки та можуть бути предметом окремого розгляду.

Окрім того, в порушення ст. 56 ГПК України, до позовної заяви не додано доказів надсилання сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документі.

Керуючись ст.ст. 26, п.6, ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву від 03.02.2009 року Органу самоорганізації населення Будинковий комітет "Поплавок" без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 14 аркушах, в тому числі квитанції про сплату держмита від 02.02.09р. та квитанція про сплату витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу №12183.7.3 від 02.02.09р.

Суддя