АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1907/2510/2012Головуючий у 1-й інстанції Снігурський В.В. Провадження № 22-ц/789/151/13 Доповідач - Шевчук Г.М.Категорія -
У Х В А Л А
27 лютого 2013 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Шевчук Г.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зборівського районного суду від 12 грудня 2012 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Зборівського районного управління юстиції, ПП "СП Юстиція", третя особа - ТОВ "Кей Колект" про визнання незаконними дій державних виконавців з приводу підготовки та проведення прилюдних торгів, що проводилися 9 жовтня 2012 року,-
ВСТАНОВИВ:
02.01.2013 року ОСОБА_1 звернулася із апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Зборівського районного суду від 12 грудня 2012 року.
На підставі наведених у заяві доводів та представлених доказів вважаю, що строк на апеляційне оскарження ухвали Зборівського районного суду від 12 грудня 2012 року апелянтом ОСОБА_1 пропущено з поважної причини.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Зборівського районного суду від 12 січня 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зборівського районного суду від 12 грудня 2012 року.
Направити копію апеляційної скарги сторонам у справі.
Надати строк до 11 березня 2013 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя:
The court decision No. 29956687, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 27.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1907/2510/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: