ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
17 лютого 2009 р.
Справа № 6/5
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І. при секретарі Цюрак А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом ПП "Карпати-Холод" вул. С.Петлюри,8а,Івано-Франківськ,76000
до відповідача ТзОВ "ГАЛИЧАНКА" вул.Галицька, 59,Івано-Франківськ,76000
про стягнення коштів в сумі 4092,54грн.
Представники:
Від позивача: Тарасюк О.В., (довіреність № б/н від 15.01.08 представник )
Від відповідача: Гаврильчук В.М., директор
СУТЬ СПОРУ: подано позов про стягнення заборгованості за відвантажений товар в сумі 4092,54грн.
В судовому засіданні 17.02.09 відповідач подав суду платіжне доручення №4576 від 16.02.09 про сплату заборгованості в сумі 4092,54грн.
Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі , якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, з огляду на сплату заборгованості відповідачем, суд вбачає в наявності підстави для припинення провадження у справі.
Враховуючи те, що спір доведено до судового розгляду з вини відповідача, в силу дії ст.49 ГПК України, судові витрати понесені позивачем слід покласти на відповідача.
Керуючись п.1-1 ст. 80, ст.ст.49,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
провадження у справі припинити.
Стягнути з ТзОВ "ГАЛИЧАНКА" вул.Галицька, 59, м.Івано-Франківськ ( код 30618835) на користь ПП "Карпати-Холод" вул.С.Петлюри,8а,Івано-Франківськ ( р/р 2600023000109 в ІФФ АБ "Правекс-Банк", МФО 336778, код 30618835) - 102грн. витрат по сплаті державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Суддя Грица Юрій Іванович
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ Сивак Ірина Михайлівна
The court decision No. 2995408, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 6/5. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: