УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 2218/11321/2012
Провадження № 22-ц/792/841/13
УХВАЛА
13 березня 2013 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Талалай О.І., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіомі-Холдінг» на рішення Хмельницького місьрайонного суду від 04 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіомі-Холдінг» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку і компенсації за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга подана після закінчення встановленого ст. 294 ЦПК України строку апеляційного оскарження.
Апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження рішення суду, посилаючись на поважність причин його пропуску - отримання повного тексту рішення 19.02.2013 року.
Причини пропущення строку апеляційного оскарження судового рішення є поважними, а тому строк підлягає поновленню.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Стіомі-Холдінг» строк апеляційного оскарження рішення Хмельницького місьрайонного суду від 04 лютого 2013 року та відкрити апеляційне провадження за його апеляційною скаргою.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.
Суддя апеляційного суду Талалай О.І.
The court decision No. 29953380, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2218/11321/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: