Court ruling № 29952015, 14.03.2013, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
14.03.2013
Case No.
5027/911-б/2012
Document №
29952015
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" березня 2013 р. справа № 5027/911-б/2012

За заявою публічного акціонерного товариства "Красноїльський деревообробний комбінат", смт.Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області про визнання банкрутом Суддя Дутка В.В. Представники від кредитора - не з'явилися від боржника - Мітрік І.Г., довіреність від 19.12.2012р. розпорядник майна - Дендерис І.Є. СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 10.12.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Красноїльський деревообробний комбінат", смт.Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області в порядку част. 5 ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 09.01.2013р. введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дендериса І.Є.

Оголошення про банкрутство надруковано в газеті "Голос України" від 19.01.2013р. №12.

25.02.2013р. товариство з обмеженою відповідальністю "Берегометський деревообробний комбінат" (надалі - ТОВ "Берегометський ДОК") звернулося до господарського суду з заявою про визнання майнових вимог до банкрута на суму 145000,00 грн.

Ухвалою від 26.02.2013р. розгляд заяви призначений на 07.03.2013р.

07.03.2013р. господарським судом Чернівецької області отримано відзив на заяву, з якого вбачається, що боржник та розпорядник майна грошові вимоги кредитора визнають в повному обсязі.

Ухвалою від 28.02.2013р. розгляд заяви відкладений на 07.03.2013р.

Враховуючи неявку кредитора, розпорядника майна у судове засідання 07.03.2013р., не виконання кредитором вимог ухвал від 18.02.2013р., 28.02.2013р., господарський суд ухвалою від 07.03.2013р. відклав розгляд заяви на 14.03.2013р., при цьому зобов'язав кредитора надати належним чином засвідчену копію договору комісії від 27.05.2008р. №27/05-2008, докази перерахування боржнику коштів у сумі 684000,00 грн. (належним чином засвідчені копії банківських виписок з рахунків, платіжних доручень тощо), докази повернення боржником коштів у сумі 539000,00 грн.

До початку судового засідання до господарського суду подано належним чином засвідчену копію договору комісії від 27.05.2008р. №27/05-2008.

Представник кредитора в судове засідання не з'явився, витребуваних судом доказів перерахування боржнику коштів у сумі 684000,00 грн. та повернення боржником коштів у сумі 539000,00 грн. не подав.

Представник боржника, розпорядник майна заявлені грошові вимоги визнали.

Нез'явлення представника кредитора не перешкоджає розгляду заяви, оскільки сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Заслухавши пояснення представника боржника, розпорядника майна, розглянувши заяву та додані до неї документи, суд встановив таке.

Заявлені грошові вимоги ТОВ "Берегометський ДОК" обґрунтовані укладеним з боржником договором комісії №27/05-2008 від 27.05.2008р., за яким боржник (Комісіонер) зобов'язувався за дорученням ТОВ "Берегометський ДОК" (Комітента) за плату вчинити правочини від свого імені, але за рахунок Комітента.

За змістом п.3.1.1. Договору до 30.05.2008р. для виконання передбаченого Договором доручення Комітент зобов'язувався перерахувати Комісіонеру кошти в сумі 684 000,00 грн.

Сторони також погодили пунктом 4.3. Договору з урахуванням Додаткової угоди №1 від 01.07.2008р., що у разі не виконання доручення Комісіонер до 31 грудня 2009р. повертає Комітенту отримані відповідно до п.3.1.1. Договору кошти.

ТОВ "Берегометський ДОК" стверджує в своїй заяві про перерахування боржнику коштів в сумі 684 000,00 грн. та повернення боржником лише частини коштів в сумі 539 000,00 грн., у зв'язку з чим борг становить 145 000,00 грн.

Частиною 1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Проте, заявником не подано жодного доказу в підтвердження перерахування коштів за вищезгаданим договором комісії №27/05-2008 від 27.05.2008р.

Таким чином, грошові вимоги до боржника в сумі 145 000,00 грн. не підтверджені доказами та підлягають відхиленню.

Судові витрати в сумі 1147,00 грн. судового збору за розгляд заяви залишити за заявником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Відхилити вимоги товариство з обмеженою відповідальністю "Берегометський деревообробний комбінат" до боржника в сумі 145 000,00 грн.

2.Судові витрати в сумі 1147,00 грн. судового збору залишити за заявником.

3.Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.В.Дутка

Часті запитання

Який тип судового документу № 29952015 ?

Документ № 29952015 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29952015 ?

Дата ухвалення - 14.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29952015 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29952015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29952015, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 29952015, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 29952015 refers to case No. 5027/911-б/2012

This decision relates to case No. 5027/911-б/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29952014
Next document : 29952018