Court ruling № 29944503, 28.09.2012, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

28.09.2012

Справа 6/1230/131/2012р.

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

28 вересня 2012 року Старобільський районний суд Луганської області, у складі

головуючого: суддіОлійник С. В.,

при секретаріЯковенко А. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську Луганської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-1008/2009 року від 06.11.2009 року,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-1008/2009 року від 06.11.2009 року, оскільки 09 вересня 2009 року Старобільським районним судом була розглянута справа за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та винесено рішення про задоволення позову. 06 листопада 2009 року Старобільським районним судом були видані виконавчі листи на рішення суду. 21 січня 2010 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження. 20 квітня 2012 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ТОВ «Кредекс Фінанс»відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір Факторингу № 05/12. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 11087963000 від 04 грудня 2006 року, що був укладений між ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1. Відповідно до Договору відступлення права вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс»набуло прав кредитора до ОСОБА_1. Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України, ч.2 ст. 8, ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»просить суд замінити стягувача у праві 2-1008/09 у звязку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»прав Кредитора, відповідно до Договору Факторингу № 05/12 від 20.04.2012 року.

Суд вважає за можливе розглянути вказану заяву за відсутності сторін та зацікавлених осіб, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 378 ЦПК України.

Дослідивши заяву та матеріали додані до неї, а також матеріали цивільної справи № 2-1008/2009 року, суд приходить до наступного:

Відповідно до рішення Старобільського районного суду від 09.09.2009 року № 2-1008/2009р. за цивільною справою за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»задоволений та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»заборгованість за кредитним договором в сумі 8832 долара США 24 цента, що за курсом НБУ станом на 12 червня 2009 року складає 67216 гривень. Також стягнуто судовій збір в сумі 672 гривні 16 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

21 січня 2010 року постановою державного виконавця було відкрито виконавче провадження ВП № 16834327.

20 квітня 2012 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ТОВ «Кредекс Фінанс»відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір Факторингу № 05/12. Згідно договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 11087963000 від 04 грудня 2006 року, що був укладений між ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1.

Беручи до уваги, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за подання державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, та відповідно до вимог ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-1008/2009 року від 06.11.2009 року, є обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 210, 378 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-1008/2009 року від 06.11.2009 року задовольнити.

У виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2-1008/2009р. від 06.11.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»заборгованості за кредитним договором в сумі 8832 долара США 24 цента, що за курсом НБУ станом на 12 червня 2009 року складає 67216 гривень, а також стягнення судового збору в сумі 672 гривень 16 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень, замінити сторону виконавчого провадження стягувача Акціонерний комерційний інноваційній банк «УкрСиббанк»на правонаступника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», розташованого м.Київ, вул. Авіаконструктора ОСОБА_3 (Танкова), 8, 04112, ЄДРПОУ 36799749, п/р 26501010047225 в ПАТ «Укрексімбанк», МФО 322313.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. В. Олійник