Court ruling № 2994443, 03.02.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
03.02.2009
Case No.
33/42-09
Document №
2994443
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

р.

Справа №

За позовом

до

про

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дуко-Техник" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна традиція" про стягнення 343 400 грн. 00 коп. –основного боргу, 87 003 грн. 57 коп. –інфляційні втрати, 13 569 грн. 11 коп. –3% річні, 177 253 грн. 23 коп. –пені та витрати по справі.

В судовому засіданні 03.02.2009 року сторони надали заяву про затвердження мирової угоди від 20.01.2009 року.

Судом встановлено, що положення мирової угоди не суперечать чинному законодавству, керівники сторін уповноважені укладати та підписувати мирову угоду.

Господарським судом роз'яснено представнику позивача наслідки затвердження мирової угоди.

Розглянувши клопотання позивача суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.

З урахуванням вищезазначеного, керуючись статтею 78 , пунктом 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду б/н від 20.01.2009 року в такій редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 33/42-09

"20" січня 2009 року м. Дніпропетровськ

Товариство з обмеженою відповідальністю «М'ясна традиція», іменоване в подальшому «Відповідач», в особі директора Рябовола В.В., діючого на підставі Статуту, з одного боку та Товариство з обмеженою відповідальністю «Дуко-Технік», іменоване в подальшому «Позивач», в особі директора Волошина О.О., діючого на підставі Статуту, з другого боку, що є сторонами за позовом по справі №33/42-09 про стягнення 623 043 грн. 91 коп. уклали цю мирову угоду про наступне.

1. Ця Мирова угода укладається Сторонами на підставі ст. 78 ПЖ України на основі взаємних поступок з метою врегулювання спору, який став причиною пред'явлення вказаного позову.

2. За цією Мировою угодою Відповідач зобов'язався сплатити Позивачеві частину його позовних вимог, викладених в позовній заяві від «26»грудня 2008 р. у загальній сумі 333 400 грн. 00 коп.

3. За цією Мировою угодою Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у сумі 623 043 грн. 91 коп. (сума боргу у розмірі 333 400 грн. 00 коп. з урахуванням інфляційних втрат у розмірі 87 003 грн. 57 коп., 3% річних у розмірі -13 569 грн. 11 коп., пені у розмірі 177 253 грн. 23 коп.) в повному обсязі.

4. Вказана в пункті 2 цієї Мирової угоди сума сплачується Позивачеві шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача після пред'явлення Позивачем належно оформленої ухвали суду про затвердження Мирової угоди і припинення провадження по справі №33/42-09 відповідно до нижченаведеного графіку:

Період погашення

Сума, грн.

січень 2009

25000,00

лютий 2009

25000,00

березень 2009

25000,00

квітень 2009

25000,00

травень2009

25000,00

червень 2009

30000,00

липень 2009

30000,00

серпень 2009

30000,00

вересень 2009

30000,00

жовтень 2009

30000,00

листопад 2009

30000,00

грудень 2009

28400,00

ВСЬОГО

333 400,00

5. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

Просимо затвердити цю Мирову угоду, а провадження по справі, на підставі ст. 80 ГПК України, припинити про що постановити відповідну ухвалу.

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дуко-Технік»

49041, м. Дніпропетровськ, вул.Стартова,26

ОКПОЗП55219

р/р 26003001000081 у ЗАТ «Агробанк»м. Дніпропетровськ

МФО 307123

Директор О.О. Волошин (печатка, підпис)

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «М'ясна традиція»52005, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне, вул. Теплична, 17 ЄДРПОУ 34918897

р/р 26009025358100 у ВАТ «РайффайзенБанк «Аваль»МФО 305653

Директор В.В. Рябовол (печатка, підпис)

2. Припинити провадження у справі.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2994443 ?

Документ № 2994443 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2994443 ?

Дата ухвалення - 03.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2994443 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2994443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2994443, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 2994443, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 2994443 refers to case No. 33/42-09

This decision relates to case No. 33/42-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2994442
Next document : 2994467