Court ruling № 29943448, 15.03.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

15.03.13

Справа № 910/4748/13.

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»

до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

про зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про зобов’язання виконати ухвалу господарського суду Донецької області від 03 квітня 2012 року у справі № 1/155.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем ухвали господарського суду Донецької області від 03 квітня 2012 року у справі № 1/155 щодо зняття арешту, накладеного постановою Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Донецького обласного управління юстиції про арешт коштів боржника від 27 вересня 2005 року, з грошових коштів позивача, які зосереджено на всіх відкритих рахунках у відповідача.

З огляду на приписи частини третьої статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 41, 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 Господарського процесуального кодексу України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Таким чином, за змістом вказаної статті виконання рішень ухвал, постанов господарського суду є невід’ємною частиною судового процесу та здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Зважаючи, що спірні правовідносини ґрунтуються на невиконанні відповідачем ухвали суду у справі № 1/155, - її виконання є невід’ємною частиною судового процесу та здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження». Отже заява про зобов’язання виконати ухвалу господарського суду Донецької області від 03 квітня 2012 року у справі № 1/155 не підлягає розгляду в господарських судах України в окремому позовному провадженні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір за подання позовної заяви підлягає поверненню у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуюче викладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити публічному акціонерному товариству «Горлівськтепломережа» в прийнятті позовної заяви про зобов’язання публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» виконати ухвалу господарського суду Донецької області від 03 квітня 2012 року у справі № 1/155.

2. Повернути публічному акціонерному товариству «Горлівськтепломережа» (84601, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Академіка Павлова, 13, код 03337007) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім грн. 00 коп.), сплачений платіжним дорученням №2341 від 15 лютого 2103 року.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи – в першу адресу.

Суддя Л.М. Шкурдова