Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________
Справа № 299/509/13-ц
Категорія 4
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2013 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Надопта А.А.,
при секретарі Онисько С.С.,
за участі позивача-Корчинського М.М.,
відповідача-Корчинського В.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Чорнотисівська сільська рада про визнання прав та обов»язків забудовника,
В С Т А Н О В И В :
Позивач заклав позов до відповідача ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог: Чорнотисівська сільська рада про визнання прав та обов»язків забудовника.
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, із подальшим виготовленням повного рішення, повне рішення буде виготовлене протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи, відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 30, 31, 60, 61, 131, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 16, 203, 215, 216, 331, 386, 391ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, права та обов»язки забудовника житлового будинку №41 по вул. Миру в с. Холмовець, Виноградівського району.
На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГоловуючийОСОБА_3
The court decision No. 29939995, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 299/509/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: