Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 703/3501/12
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
04.09.2012 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Оприск З.Л., ознайомившись відповідно до вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ, інтереси якого представляє ОСОБА_1, м.Мукачево до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ, інтереси якого представляє ОСОБА_1, м.Мукачево звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Форма і зміст поданої позивачем заяви, відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України. Копія(ї) заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, надані відповідно до кількості відповідачів.
Документи, які підтверджують сплату судового збору до матеріалів справи приєднані.
З метою всебічного та об'єктивного розгляду даної справи і вирішення її в одному судовому засіданні протягом розумного строку необхідно провести такі дії:
прийняти рішення про проведення попереднього судового засідання;
вирішити питання щодо порядку та можливого часу збирання доказів по справі;
Керуючись ст.ст. 119, 120, 122 , 129 ЦПК України , суд-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ, інтереси якого представляє ОСОБА_1, м.Мукачево до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Попередній розгляд справи призначити на 14.09.2012 о 10:00 год.Про день, час та місце попереднього розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою статті 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя ОСОБА_3
.
The court decision No. 29939982, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 703/3501/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: