Court ruling № 29939948, 26.09.2012, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
26.09.2012
Case No.
703/3494/12
Document №
29939948
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 703/3494/12

У Х В А Л А

26.09.2012 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Оприск З.Л., ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих матеріалів ПАТ КБ "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ, інтереси якого представляє ОСОБА_1, м.Львів, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення зі зняттям з реєстраційного обліку до ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ, інтереси якого представляє ОСОБА_1, м.Львів 21.08.2012 року подав до суду позовну заяву про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення зі зняттям з реєстраційного обліку до ОСОБА_2

Одночасно із позовною заявою до суду подано письмове клопотання про витребування доказів.

Ухвалою судді від 06.09.2012 року заяву про витребування доказів по справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків звернення.

Однак у встановлений строк позивачем не вжито жодних заходів на виконання ухвали про усунення недоліків, а відтак, заяву не приведено у відповідність до вимог ст.121, 134, 137 ЦПК України.

До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає встановленим вимогам, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про витребування доказів по справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ, інтереси якого представляє ОСОБА_1, м.Львів про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення зі зняттям з реєстраційного обліку до ОСОБА_2 Юріївни- подану до суду 21.08.2012 року, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 29939948 ?

Документ № 29939948 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29939948 ?

Дата ухвалення - 26.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29939948 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29939948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29939948, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 29939948, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 29939948 refers to case No. 703/3494/12

This decision relates to case No. 703/3494/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29939944
Next document : 29939951