Decision № 2993732, 12.02.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Імпульс", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міліонер", м. Дніпропетровськ

про стягнення 12 973 грн. 61 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Кавков М.В., доручення від 30.01.2009р.

Від відповідача: представник не з’явився.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 12973,61 грн., з якої 12599,56 грн. основного боргу, 332,63 грн. пені, 41,42 грн. –3% річних за договором купівлі-продажу №26/09/06-1 від 26.09.2006р. та судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити позов.

Відповідач свого представника не направив, відзив не надав. Відповідача було належним чином повідомлено про місце, дату і час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 12.01.2009р.

Справа розглядається за наявними у справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „Імпульс” (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Міліонер” (покупець) був укладений договір №26/09/06-1 купівлі-продажу пального, відповідно якого позивач зобов’язався передавати у власність відповідача пальне за електронними смарт-картками на автозаправних станціях, а відповідач зобов’язався прийняти і оплатити пальне.

За період з 26.09.2006р. по 31.12.2006р. позивач передав, а відповідач прийняв у власність товар на загальну суму 151055,41 грн. Факт передачі підтверджується видатковими накладними (копії яких знаходяться в матеріалах справи).

Відповідно п.п.4.1. договору відповідач розраховується з позивачем на підставі рахунків-фактур, які надаються продавцем на підставі виписок по фактично заправленому пальному (п. 2.1. договору), та відповідно п. 5.7. договору в разі, якщо загальна вартість пального, отриманого покупцем на усіх електронних картках перевищує 3000 грн., продавець надає покупцю рахунок на оплату, такий рахунок повинен бути сплачений відповідачем протягом 2-х робочих днів від дати його отримання.

Доказом направлення відповідачу рахунків є претензія вх.№30-1 від 30.09.2008р., яка направлена відповідачу 02.10.2008року і отримана відповідачем 18.10.2008року , що підтверджується поштовим повідомленням, таким чином строк оплати настав 21.10.2008року

Відповідач в порушення умов договору свої зобов’язання по оплаті виконав частково у сумі 138 455,85 грн. з порушенням строків оплати, у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 12599,56 грн.

Відповідач доказів погашення боргу не надав.

02.10.2008р. позивач направив відповідачу претензію №30 від 30.09.08р. з вимогою про сплату заборгованості, яка була отримана відповідачем 18.10.2008р. та залишена ним без відповіді.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно п. 7.1. договору у разі несвоєчасної оплати відповідач зобов’язаний сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла на час несплати, від суми заборгованості за кожен день прострочення. Пеня підлягає стягненню у розмірі 332,63 грн. за період з 22.10.2008р. по 30.11.2008р.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом 3% річних підлягають стягненню у сумі 41,42 грн. за період з 22.10.2006р. по 30.11.2008р.

Відповідач доказів оплати боргу не надав.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі в розмірі 12599,56 грн. основного боргу, 332,62 грн. пені, 41,42 грн. –3% річних.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84 , 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Міліонер” (поштова адреса: 49026, м. Дніпропетровськ, вул. Решетилівська, б.8; юридична адреса: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Тургенєва, б.10; код ЄДРПОУ 33286984; п/р №26006060057443 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „Імпульс” (поштова адреса: 49005, м. Дніпропетровськ, просп. Гагаріна, б.11; юридична адреса: 49000, Запорізьке шосе, б. 38, приміщення. 9; ЄДРПОУ 32122603; п/р 26005031242400 в АКІБ „УкрСиббанк”, МФО 351005) - 12599 (дванадцять тисяч п’ятсот дев’яносто дев’ять) грн. 56 коп. основного боргу, 332 (триста тридцять дві) грн. 62 коп. пені, 41 (сорок одну) грн. 42 коп. –3% річних, 129 (сто двадцять дев’ять) грн. 74 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання .

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

10.02.09р.