РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна і резолютивна частини)
Справа № 118/4563/12
14.03.2013 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кулішова А.С., при секретарі судового засідання Синельщікові О.А., за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні задовольнити.
Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/6 частку домоволодіння АДРЕСА_1, визнавши право власності на вказану частку за ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 21248 (двадцять одну тисячу двісті сорок вісім) грн., які зараховані на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Автономній Республіці Крим №37319012000604 в ГУ ДКСУ в АРК (МФО 824026, код отримувача 26273942).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя
The court decision No. 29936862, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 118/4563/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: