Decision № 2993641, 12.02.2009, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
12.02.2009
Case No.
10/11-09
Document №
2993641
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2009 Справа № 10/11-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Решетніковій В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіка Україна"

до Приватного підприємства "Будівельно-торгова компанія "Гаян"

про стягнення 17346 грн. 25 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Рейзін М.В. - представник (дов. б/н від 22.12.08р.);

від відповідача: не прибув;

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 17346 грн. 25 коп. заборгованості за поставлений товар.

Відповідач був належним чином двічі за адресою зазначеною у позовній заяві, яка підтверджується листом відділу державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради, ухвалами господарського суду від 19.12.2009 р. та від 20.01.2009 р. повідомлений про час та місце розгляду справи, але відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

У зв'язку з цим справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами укладено Дилерський договір №070709-D від 09.07.2007 р. (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався поставити, а відповідач прийняти та оплатити товар в асортименті згідно Специфікації (додаток №1А і додаток №1Б, які є невід'ємною частиною цього Договору) та з підтвердженням письмового замовлення для подальшого продажу кінцевим користувачам.

Позивачем було поставлено відповідачу товар вартістю 17346 грн. 25 коп., що підтверджується видатковими накладними №228-08/D від 28.08.2007 р., №60-09/D від 10.09.2007 р., №102-09/D від 13.09.2007 р., №179-09/D від 25.09.2007 р., а також довіреностями відповідача на отримання товару серії ЯНУ №727204 від 27.08.2007 р., №727206 від 07.09.2007 р., №727208 від 24.09.2007 р.

Пунктом 4.1. Договору встановлено, що оплата здійснюється повністю згідно рахунку-фактури постачальника протягом 30 (тридцяти) календарних днів від дати виставлення видаткової накладної. Для першого замовлення за цим Договором допускається можливість сплати протягом 45 (сорока п'яти) днів з моменту виписки видаткової накладної.

Відповідач за отриманий від позивача товар в строки визначені Договором не розрахувався, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 17346 грн. 25 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач заперечень проти позову не надав, доказів сплати заборгованості суду не представив.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Будівельно-торгова компанія "Гаян" (вул. Ілліча, 103, кв. 39, м. Херсон, код ЄДРПОУ 24945165, р/р 26004029801300 в Херсонському філіалі ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 352651) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіка України" (вул. О.Трутенка, 10, м. Київ, код ЄДРПОУ 33053410, р/р 26001001302979 в ЗАТ "ОТП Банк", м. Київ, МФО 300528) - 17346 грн. 25 коп. основного боргу, 173 грн. 46 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 13.02.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2993641 ?

Документ № 2993641 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2993641 ?

Дата ухвалення - 12.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2993641 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2993641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2993641, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 2993641, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 12.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 2993641 refers to case No. 10/11-09

This decision relates to case No. 10/11-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2993574
Next document : 2993814