ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду
"12" березня 2013 р.Справа № 5017/2974/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Будішевської Л.О.,
Суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.,
при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.,
за участю представників сторін:
від позивача - Овсянніков С.С., за довіреністю,
від відповідача - Писанчин М.М., за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський Винзавод"
на рішення господарського суду Одеської області від 17 грудня 2012 року
у справі № 5017/2974/2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський Винзавод" в особі Дніпропетровської філії „Партнер"
до відповідача Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод"
про визнання договору поставки недійсним,
встановила:
В судовому засіданні 12 березня 2013 року представником ПАТ „Ізмаїльський виноробний завод" було подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Згідно ч.2 ст.99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів до 16.04.2013р.
Керуючись ст.ст. 69, 86, 99 ГПК України,
колегія суддів
ухвалила:
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 16.04.2013 року.
Головуючий суддя Будішевська Л.О.
Суддя Бєляновський В.В.
Суддя Мишкіна М.А.
The court decision No. 29935150, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5017/2974/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: