Decision № 2993434, 09.02.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
09.02.2009
Case No.
8/522/08
Document №
2993434
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2009 р. Справа № 8/522/08

Господарський суд Миколаївської області,

у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

при секретарі Костенко Ю.В.,

за участю представників позивача –Фуртатов К.М., довіреність № 75 від 23.10.07 р., представник відповідача у судове засідання не з’явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ЗАТ «Готельний комплекс «Парус»,

54015, м. Миколаїв, вул. Спортивна, 9

до товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаїв Агрозаготівля»,

54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1;

про стягнення коштів у сумі 9235 грн. 56 коп., -

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ «Готельний комплекс «Парус»(далі –позивач) звернулося у господарський суд з позовом до ТОВ «Миколаїв Агрозаготівля»(далі - відповідач) про стягнення коштів у сумі 9235 грн. 56 коп., з яких: 7433 грн. 95 коп. –основний борг; 826 грн. 41 коп. –пеня; 167 грн. 75 коп. –3 % річних; 807 грн. 45 коп. –втрати від інфляції.

Про час і місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином, проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, позов не заперечив, відзив на позовну заяву не надав. За таких обставин спір розглядається за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі, виходячи з такого: 20.09.2007 р. між сторонами укладено договір оренди № 02-07 (далі –Договір), за умовами якого позивач передав, а відповідач –прийняв у тимчасове платне користування нежитлові приміщення загальною площею 17 кв.м., які знаходяться на першому поверсі будинку № 9 по вул. Спортивній (Лєванєвців) у місті Миколаєві. За користування орендованим приміщенням відповідач зобов’язаний до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим, сплачувати позивачеві 1717 грн., а також відшкодовувати витрати на електроенергію. В разі порушення строку оплати відповідач зобов’язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення. Крім того, орендодавець (позивач) має право відмовитись від договору оренди і вимагати повернення орендованого приміщення, якщо орендар (відповідач) не вносить орендну плату протягом трьох місяців підряд.

Позивач виконав своє зобов’язання повністю, що підтверджено актом приймання-передачі від 25.09.2007 р.

Зобов’язання щодо оплати відповідач належним чином не виконував, внаслідок чого за ним утворився борг у сумі 7433 грн. 95 коп. за період з 25.09.2007 р. по 31.01.2008 р.

31.01.2008 р. сторони уклали угоду про розірвання Договору з дати її укладення; встановили розмір заборгованості –7433 грн. 95 коп. і строк її сплати –до 10.02.2008 р. За актом приймання-передачі орендованого приміщення від 31.01.2008 р. відповідач повернув позивачеві об’єкт оренди, але борг до цього часу не сплатив.

Несплатою 7433 грн. 95 коп. відповідач порушує право позивача і вимоги ст. 526 ЦК України, згідно з якою зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

За неналежне виконання відповідачем свого грошового зобов’язання, на підставі ст. 625 ЦК України та п. 6.1 Договору, позивач просить суд стягнути з відповідача 826 грн. 41 коп. пені за період з 10.02.2008 р. по 10.08.2008 р.;

3 % річних у сумі 167 грн. 75 коп. та збитки від інфляції у сумі 807 грн. 45 коп. за період з 10.02.2008 р. по 10.11.08 р. (розрахунок наведений на аркушах справи 9, 10).

Вимоги позивача ґрунтуються на законі, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не спростовні, отже, підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаїв Агрозаготівля»(54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, ідентифікаційний код 35107085) на користь ЗАТ «Готельний комплекс «Парус»(54015, м. Миколаїв, вул. Спортивна, 9, ідентифікаційний код 32143424) 7433 грн. 95 коп. –основний борг; 826 грн. 41 коп. –пеня; 167 грн. 75 коп. – 3 % річних; 807 грн. 45 коп. –збитки від інфляції; 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Т.В.Гриньова-Новицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 2993434 ?

Документ № 2993434 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2993434 ?

Дата ухвалення - 09.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2993434 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2993434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2993434, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 2993434, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 2993434 refers to case No. 8/522/08

This decision relates to case No. 8/522/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2993433
Next document : 2993435