ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"13" березня 2013 р. Справа № 5017/2692/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівКота О.В. Кролевець О.А. Попікової О.В.розглянувши касаційну скаргу Заступника прокурора Херсонської області на рішення господарського суду Одеської області від 05.11.2012 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2013 р. у справі № 5017/2692/2012 господарського суду Одеської областіза позовомСлужби автомобільних доріг у Херсонській області доПриватного акціонерного товариства "Металопром"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд-Південь"простягнення 43 346,00 грн.
в с т а н о в и в:
Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Херсонської області на рішення господарського суду Одеської області від 05.11.2012 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2013 р. у справі № 5017/2692/2012.
Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України 01 квітня 2013 року о 10 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддяО. Кот СуддіО. Кролевець О. Попікова
The court decision No. 29933583, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/2692/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: