ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"11" березня 2013 р. Справа № 5009/3795/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Капацин Н.В. - головуючий, Бернацька Ж.О., Кривда Д.С.,розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Октан"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 08.01.2013 року у справі№ 5009/3795/12 господарського суду Запорізької областіза позовомПрокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської радидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Октан",третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаУправління Державного комітету України по земельних ресурсах у м. Запоріжжя Запорізької області, пророзірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки, визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.01.2013 року у справі № 5009/3795/12 господарського суду Запорізької області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25.03.2013 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Н.Капацин
Судді Ж.Бернацька
Д.Кривда
The court decision No. 29933554, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5009/3795/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: