Court ruling № 29933553, 13.03.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"13" березня 2013 р. Справа № 5017/181/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіГончарука П.А.,суддівКондратової І.Д., Стратієнко Л.В. (доповідач),розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморінвестгруп"нарішення господарського суду Одеської області від 13 червня 2012 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15 січня 2013 року у справі№ 5017/181/2012за позовомЧорноморської транспортної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморінвестгруп"пророзірвання договору, повернення майна та стягнення 1 755 438,10 грн. ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову Одеського апеляційного господарського суду було прийнято 15 січня 2013 року, а касаційну скаргу подано 6 лютого 2013 року, в той час як кінцевою датою подання скарги було 4 лютого 2013 року.

Відтак, касаційну скаргу було подано після закінчення строку, встановленого для її подання та без клопотання про відновлення цього строку.

Крім того, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", статтею 4 якого визначено у тому числі розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги на судові акти господарського суду.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення господарського суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (пункт 5 частини 2 статті 4 Закону).

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону, із позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 1 січня установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 147,00 грн.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

При цьому, за приписами п. 2.2.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України", судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Отже, в зв'язку з тим, що скаржник оскаржує постанову суду апеляційної інстанції в повному обсязі, а в даній справі об'єднанні вимоги як немайнового, так і майнового характеру, то скаржник при подачі цієї касаційної скарги повинен був сплатити 802,90 грн. - за вимогою немайнового характеру (про розірвання договору) + 17 554,38 грн. - за вимогою майнового характеру (про стягнення заборгованості) + судовий збір, визначений з вартості спірного майна (за вимогою про повернення майна).

Проте, скаржником за платіжним дорученням № 54 від 05.02.2013 р. сплачено лише 17 336,98 грн.

Керуючись пунктами 4, 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

касаційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 13 червня 2012 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15 січня 2013 року у справі № 5017/181/2012 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Чорноморінвестгруп".

Головуючий, суддя П. Гончарук Суддя І. Кондратова Суддя Л.Стратієнко