№ 29933445, 23.01.2013, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 1405/1478/12

Провадження №3/471/6/13

Номер рядка звіту 72

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2013 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, інвалідності немає, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

24 листопада 2012 року о 12 год.00 хв. із ставка по річці ОСОБА_2 біля с.Орлове Поле Братського району Миколаївської області, ОСОБА_1, не маючи дозволу на промисел, промисловим знаряддям лову, сітками месиновими в кількості 2 шт, незаконно з гумового човна, зеленого кольору, виловив рибу- товстолоб, довжиною 30-32 см, вагою 9 кг 600 гр, в кількості 10 шт., вартістю 2550 грн., рибу сазан, довжиною 40 см, вагою 1 кг 800 гр., в кількості 1 шт., вартістю 306 грн., заподіявши рибному господарству шкоди на суму 2856 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю в скоєнні інкримінованого йому правопорушенні та пояснив, що 24 листопада 2012 року о 12 год.00 хв. був затриманий працівниками рибінспекції біля ставка по річці ОСОБА_2 біля с.Орлове Поле Братського району Миколавської області, під час ловлі риби сіткою із резинового човна. Піймав рибу- товстолоб, довжиною 30-32 см, вагою 9 кг 600 гр, в кількості 10 шт., рибу сазан, довжиною 40 см, вагою 1 кг 800 гр., в кількості 1 шт.,

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними: протоколу № 002108/2665 про адміністративне правопорушення від 24 листопада 2012 року та опису від 24.11.2012 року.

При призначенні виду та міри покарання відносно ОСОБА_1, враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, те, що він визнав свою провину в скоєнні інкримінованого йому правопорушенні, щиро кається у скоєному, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.4 ст.85 КУпАП, покарання у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих обєктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 350 ( триста пятдесят ) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення: гумового човна, зеленого кольору- 1 шт., сіток месинових, довжиною -50 м, висотою- 1,7 м, вічко 50мм, в кількості 2 шт., які його приватною власністю та знаходяться на зберіганні у порушника., який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, та незаконно добутих обєктів тваринного світу: риби- товстолоб, довжиною 30-32 см, вагою 9 кг 600 гр, в кількості 10 шт., та риби сазан, довжиною 40 см, вагою 1 кг 800 гр., в кількості 1 шт.

Штраф стягнути на р/р 31118106700081 МФО 826013 код ЄДРПОУ 38057729 в Державний бюджет Братського району.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя - Марценюк С. А.