Decision № 2993184, 05.02.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.09 Справа № 16/273

За позовом Акціонерного комерційного промислово –інвестиційного банку (Закритого акціонерного товариства), м. Киїів в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Луганськ”, м. Луганськ

До Державного підприємства “Луганськвугілля”, м. Луганськ

про стягнення 2343278 грн. 69 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

при секретарі судового засідання Маценко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача –Поліщук О.О., довіреність від 18.03.08. № 647;

від відповідача –Бухонкін І.В., дов. від 31.12.08. №03/5-626,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії від 04.03.08. № 20 у сумі 2 343 278,69грн., з них: за кредитом –1000000грн., за процентами у сумі 1257028,69грн. за період з 01.09.08. по 30.11.08., плати за управління кредитом у сумі 86250грн.

Представник позивача у судовому засіданні 05.02.09. надав до матеріалів справи листа від 26.01.09. №13/231, яким повідомив суд про часткову оплату відповідачем заявленої до стягнення суми, а саме: відповідач сплатив борг по відсотках в сумі 500000грн.

Представник відповідача у судовому засіданні 05.02.09. надав до матеріалів справи заяву, якою визнав решту заявленої до стягнення суми боргу повністю.

Дослідивши матеріали справи та вислухав представників сторін, оцінивши надані докази вимог до суті спору, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову і прийняття визнання позову відповідачем з наступних підстав.

Відповідно до правил ст.ст.22,78 ГПК України суд приймає визнання позову відповідачем, якщо такі дії не суперечать законодавству і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Визнання відповідачем позову у повному обсязі вимог, пред’явлених заявником на підставі кредитного договору від 04.03.08. № 20, з урахуванням часткової оплати боргу на суму 500000грн., не суперечить законодавству і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин, і з урахуванням вимог ст.ст.174,193 ГК України, ст.ст.526,629,1054 ЦК України, якими встановлено обов’язок відповідача виконувати умови укладеного з позивачем договору на відкриття кредитної лінії від 04.03.08. № 20 належним чином і у повному обсязі оплатити позивачу відсотки за користування кредитом і комісійну плату, суд приймає визнання відповідачем позову у повному обсязі з відрахуванням 500000грн., які відповідач сплатив під час розгляду справи.

За таких підстав, позов слід задовольнити частково, припинивши провадження у справі в частині боргу по відсотках на суму 500000грн. на підставі правил п.1.1ст.80 ГПК України –у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до правил ст.49 ГПК України судові витрати слід стягнути з відповідача повністю.

На підставі викладеного, ст.ст.174,193 ГК України, ст.ст.526,629,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.22,33,34,43,49,п.5ст.78, п.1.1ст.80,ст.ст.82,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства “Луганськвугілля”, м. Луганськ вул.ім. Лермонтова, 1 «в», ід. код 32473323 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства), м. Київ, пров.ім. Шевченка, 12, ід. код 00039002 в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Луганськ», м. Луганськ, вулиця імені Карла Маркса, 36, ід. код 09304304 борг у сумі 1000000грн., борг за процентами у сумі 757028,69грн., плати за управління кредитом у сумі 86250грн., витрати по держмиту у сумі 23432,79грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. Видати наказ.

3. Припинити провадження у справі в частині боргу по відсотках на суму 500000грн.

Рішення підписане 10.02.09.

Суддя Р. Шеліхіна