Court ruling № 29923266, 14.03.2013, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Єдиний унікальний номер 728/621/13-ц

провадження 2/728/243/2013

УХ В А Л А

про повернення заяви

14 березня 2013 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

При вивченні матеріалів справи було зясовано, що позивачем у позовній заяві не виконано вимог ст. 119 ЦПК України.

Ухвалою судді Бахмацького районного суду від 28 лютого 2013 року позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.121 ЦПК України, а позивачу надано строк для усунення недоліків на протязі п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію зазначеної ухвали 07.03.2013 року, однак, у передбачений термін недоліки не усунув.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимог, визначених статтею 119 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивачем не було усунено недоліки в зазначений строк, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області на протязі п»яти днів з моменту проголошення.

У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Глушко