№ 29919639, 28.02.2013, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 163/536/13-п

Провадження №3/163/395/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Яковлєвої О.В., представника Ягодинської митниці Каліщука А.В. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0227/20500/2013, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, непрацюючої, закордонний паспорт НОМЕР_3 І.П.Н.- НОМЕР_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 04 лютого 2013 року о 17 год. 57 хв. слідуючи з Республіки Польща в Україну через м/п " Ягодин" Ягодинської митниці, в якості пасажира автомобіля «Мерседес» реєстраційний номер НОМЕР_2, в приватних справах, ввезла на митну територію України, шляхом недекларування, тобто не заявивши за встановленою формою точних відомостей про наявність обов'язкових до декларування предметів: «Миючий засіб марки «Vanish A 12» в пластикових пляшках 192 шт. по 500 мл. (16 ящиків) в загальній кількості 96 літрів відповідно до TAX FREE № 1015/2013 від 04.02.13 року загальною вартістю 1062, 72 злотих Польщі, що по курсу Нац. Банку України становить - 2773, 17 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 МК України .

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 04 лютого 2012 року, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі, товаро супровідним документами, контрольними талонами, митною декларацією на її ім'я, фото таблицями до протоколу, службовою запискою головного інспектора Ягодинської митниці Горелика А.С., письмовими поясненнями правопорушниці.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи митницею, про що об'єктивно стверджено протоколом про порушення митних правил.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушниці не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи характеру вчиненого проступку на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах санкції статті 472 МК України у виді штрафу та конфіскації товару.

Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів відповідно до вимог та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (15 дн. х 3,24 грн.) = 47,11 грн.,

Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст. 472 МК України,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 2773 (дві тисячі сімсот сімдесят три) гривні 17 копійок та конфіскації в дохід держави товар: «Миючий засіб марки «Vanish A 12» в пластикових пляшках в кількості 192 (сто дев'яносто дві) штук по 500 (п'ятсот) мл. в загальній кількості 96 (дев'яносто шість) літрів в загальною вартістю 2773 (дві тисячі сімсот сімдесят три) гривні 17 копійок, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 0227/20500/2013 від 04.02.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 47 (сорок сім) гривень 11 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач: Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В.Мосієвич

Суддя: І.В.Мосієвич