Court ruling № 29918540, 12.03.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/406-7/530-2012 12.03.13

За заявою Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби

про виправлення помилки в наказі

у справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВК Наш район»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр земельних відносин»

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Київська міська рада

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Кроун»

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Гроз-Центр»

за участю Київського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури

про зобов'язання підписати акти приймання-передачі приміщення

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від заявника: не з'явилися;

від прокуратури: Лядецька Л.В. - посвідчення № 11 від 14.12.2011

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: не з'явилися;

від третьої особи-1: не з'явилися;

від третьої особи-2: не з'явилися;

від третьої особи-3: не з'явилися;

Обставини справи :

17.09.2012 року на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2012 року № 30/406, яка набрала законної сили 28.08.2012 року видано наказ про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш район» (02232, м. Київ, бульвар Висоцького, 4, офіс 1, код ЄДРПОУ 35975783) в дохід Державного бюджету України 492 (чотириста дев'яносто дві) грн. 50 коп. судового збору за розгляд справи у апеляційній інстанції.

Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби звернулася до господарського суду з заявою про виправлення помилки в наказі господарського суду м. Києва від 17.09.2012 року № 30/406.

Ухвалою від 24.01.2013 року розгляд заяви виправлення помилки в наказі та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання призначено на 19.02.2013 року.

В судовому засіданні 19.02.2013 року оголошено перерву до 12.03.2013 року.

Заявник, позивач, відповідач, та треті особи в засідання 12.03.2013 року не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, однак, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

В судовому засіданні 12.03.2013 року представник прокуратури не заперечував проти задоволення заяви.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» У виконавчому документі зазначаються назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи те, що при виготовлені тексту наказу господарського суду м. Києва № 30/406 від 17.09.2012 року була допущена помилка, не вказано повного найменування боржника, а саме вказано - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Наш район» (02232, м. Київ, бульвар Висоцького, 4, офіс 1, код ЄДРПОУ 35975783)», в той час як необхідно було вказати - «Товариство з обмеженою відповідальністю «НВК Наш район» (02232, м. Київ, бульвар Висоцького, 4, офіс 1, код ЄДРПОУ 35975783)».

Враховуючи вищевикладене, суд керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити помилку в наказі господарського суд м. Києва № 30/406 від 17.09.2012 року, вказавши повне найменування боржника, а саме замість - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Наш район» (02232, м. Київ, бульвар Висоцького, 4, офіс 1, код ЄДРПОУ 35975783)», вказати - «Товариство з обмеженою відповідальністю «НВК Наш район» (02232, м. Київ, бульвар Висоцького, 4, офіс 1, код ЄДРПОУ 35975783)»

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу господарського суду м. Києва № 30/406 від 17.09.2012 року.

Суддя М.М. Якименко