ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
р.
Справа №
За позовом
до
про
СУТЬ СПОРУ:
23.12.2008р. Господарським судом Дніпропетровської області по справі за первісним позовом ТОВ "Мозаїка" до ТОВ "Блиск-ЛТД", третя особа - Дніпропетровська міська рада, про визнання права власності на нежитлові будівлі та за зустрічним позовом ТОВ "Блиск-ЛТД" до ТОВ "Мозаїка". третя особа - Дніпропетровська міська рада, про визнання права власності на нежитлові будівлі було внесено рішення, відповідно до якого права власності на нежитлові будівлі було визнано за ТОВ Фірмою "Блиск-ЛТД".
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.
Позивач звернувся з заявою про роз’яснення рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.08р. по справі №34/268-08 шляхом роз'яснень щодо того, чи необхідні додаткові акти введення в експлуатацію нерухомого майна для здійснення державної реєстрації права власності за ТОВ Фірмою "Блиск-ЛТД" (ЄДРПОУ 20256150) на нежитлові будівлі. що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, АНД район. вул. Моторна. 1К.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Надати наступні роз'яснення рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2008р.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.08р. по справі №34/268-08 було визнано право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, АНД район, вул. Моторна, 1К, без додаткових актів введення в експлуатацію.
The court decision No. 2991783, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 34/268-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: