Справа № 638/3164/13-ц
2/638/2577/13
У Х В А Л А
(про залишення позовної заяви без руху)
14 березня 2013 року місто Харків.
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме про визнання права власності на 66/100 частини в квартирі АДРЕСА_1.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120
ЦПК України, а саме у відповідності до п.2) ч.1 ст. 80 ЦПК України - ціна позову визначається у позовах при визнання права власності на майно - вартістю майна.
Позивачем визначена ціна позову у розмірі 1 187 гривень, яка не відповідає дійсній вартості спірного майна, а тому відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» суд попереднє визначає розмір судового збору в 3 441 гривню, і тому до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, а саме документ із зазначенням - отримувач коштів УДК служби України у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області, код отримувача 37999654, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) - 851011, рахунок отримувача - 31210206700003, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір за позовом (позивача), Дзержинський районний суд міста Харкова, код ЄДРПОУ 02894036 - у розмірі 3 441 гривня, в заяві не зазначені докази, які підтверджують кожну обставину, до заяви не додані копії всіх документів, що додаються до неї у відповідності до кількості відповідачів та третіх осіб.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви в 5 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Федосенко В.В.
The court decision No. 29908595, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 638/3164/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: