Court ruling № 29907744, 13.03.2013, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
13.03.2013
Case No.
520/2887/13-ц
Document №
29907744
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 520/2887/13-ц

Провадження № 6/520/212/13

УХВАЛА

13.03.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді- Коваленко О.Б.,

за участю секретаря -Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Кей-Колект» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кей-Колект» звернулося до Київського районного суду м.Одеси із заявою про заміну стягувача ПАТ «УкрСиббанк» в виконавчому провадженні на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект».

Заявник посилається у своїй заяві на то, що 20.09.2010 року Київський районний суд м.Одеси постановив рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості у сумі 655214,82 гривень. На підставі зазначеного рішення видано виконавчі листи 2-4334/10 для примусового виконання яких відкрито виконавче провадження №24416114, №24418219, №24426873.

12.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» був укладений договір відступлення права вимоги. ТОВ «Кей-Колект» отримав права кредитора за договором кредиту №11158818000 від 29.05.2007 року, укладеним між ПАТ«УкрСиббанк» та ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Відповідно до вимог ч 1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Cуд вважає, що у заяві про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити, оскільки заявник ТОВ «Кей-Колект» не є стороною виконавчих провадженнях №24416114, №24418219, №24426873.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ТОВ «Кей-Колект» про заміну сторони виконавчого провадження -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали

Суддя Коваленко О. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29907744 ?

Документ № 29907744 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29907744 ?

Дата ухвалення - 13.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29907744 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29907744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29907744, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 29907744, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 29907744 refers to case No. 520/2887/13-ц

This decision relates to case No. 520/2887/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29907730
Next document : 29910467