Court ruling № 29906932, 12.03.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"12" березня 2013 р. Справа № 5009/2626/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д. - доповідач,суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В.перевіривши матеріали касаційної скарги Бердянської міської ради Запорізької областіна рішеннягосподарського суду Запорізької області від 18.07.2012 р.та ухвалугосподарського суду Запорізької області від 03.08.2012 р.,та на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 19.12.2012 р.у справі№ 5009/2626/12 господарського суду Запорізької областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Аскет Карго Сервіс"докомунального автотранспортного підприємства №082802 "Бердянськспецтранс" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватного підприємства "Центр антикризових технологій"провизнання договору дійсним та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 18.07.2012 р. у справі № 5009/2626/12 позовні вимоги задоволенні повністю. Визнано дійсним договір купівлі-продажу від 29.05.2012 р. комплексу будівель та споруд, розташованого по вул. Вроцславська, буд. 2 у м. Бердянську, укладений між Комунальним автотранспортним підприємством №082802 "Бердянськспецтранс" та товариством з обмеженою відповідальністю "Аскет Карго Сервіс". Визнано право власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Аскет Карго Сервіс" комплекс будівель та споруд, розташований за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Вроцславська, буд. 2, що складається із: літ. А-1 загальною площею 62,4 кв.м., літ. Б-1 загальною площею 83,7 кв.м., літ. В-2 загальною площею 1574,5 кв.м., літ. Г-1 загальною площею 303,8 кв.м., літ. Д-1 загальною площею 139,5 кв.м., літ. Ж-1 загальною площею 65,4 кв.м., літ. 3-1 загальною площею 88,9 кв.м., літ. К-2 загальною площею 727,2 кв.м., літ М-1 площею забудови 20,3 кв.м., літ. Л-1 площею забудови 14,0 кв.м., літ. Н площею забудови 24,3 кв.м., літ. О площею забудови 27,5 кв.м., замощення літ. І площею 12579,3 кв.м., паркан №№ 1, 11, 5, 6, 7, 8, басейн літ. н, пандус № 9, оглядова яма № 10, ворота №№ 2,3,4. Стягнуто з комунального автотранспортного підприємства №082802 "Бердянськспецтранс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аскет Карго Сервіс" 11 271,48 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.08.2012 р. було виправлено технічну помилку допущену в рішенні місцевого господарського суду від 18.07.2012 р. у справі №5009/2626/12, а саме:

"За змістом рішення слід читати: визнати право власності на наступне майно: літ. А загальною площею 62,4 кв.м., літ. Б загальною площею 83,7 кв.м., літ. В загальною площею 1574,5 кв.м., літ. Г загальною площею 303,8 кв.м., п'ять оглядових ям під літ. Г, літ. Д загальною площею 132,8 кв.м., прибудова літ. д загальною площею 6,7 кв.м., літ. Ж загальною площею 49,4 кв.м., прибудова літ. ж загальною площею 16,0 кв.м., літ. З загальною площею 88,9 кв.м., ґанок до літ. З, літ. К загальною площею 591,4 кв.м., підвал літ. к загальною площею 125,3 кв.м., вхід у підвал літ. к загальною площею 10,5 кв.м., балкон до літ. К, три ґанки до літ. К, козирок до літ. К, миєчна літ. М площею забудови 20,3 кв.м., підсобна будівля літ. Л площею забудови 14,0 кв.м., сарай літ. Н площею забудови 24,3 кв.м., сарай літ. О площею забудови 27,5 кв.м., замощення літ. І площею 12579,3 кв.м., паркан №№ 1, 11, 5, 6, 7, 8, басейн літ. н, пандус №9, три штуки оглядових ям № 10, ворота №№ 2, 3, 4.

Абзац третій рішення викласти в наступній редакції: "Визнати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Аскет Карго Сервіс"(код ЄДРПОУ 37692611) на комплекс будівель та споруд, розташований за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Вроцславська, буд. 2, що складається із: літ. А загальною площею 62,4 кв.м., літ. Б загальною площею 83,7 кв.м., літ. В загальною площею 1574,5 кв.м., літ. Г загальною площею 303,8 кв.м., п'ять оглядових ям під літ. Г, літ. Д загальною площею 132,8 кв.м., прибудова літ. д загальною площею 6,7 кв.м., літ. Ж загальною площею 49,4 кв.м., прибудова літ. ж загальною площею 16,0 кв.м., літ. З загальною площею 88,9 кв.м., ґанок до літ. З, літ. К загальною площею 591,4 кв.м., підвал літ. к загальною площею 125,3 кв.м., вхід у підвал літ. к загальною площею 10,5 кв.м., балкон до літ. К, три ґанки до літ. К, козирок до літ. К, миєчна літ. М площею забудови 20,3 кв.м., підсобна будівля літ. Л площею забудови 14,0 кв.м., сарай літ. Н площею забудови 24,3 кв.м., сарай літ. О площею забудови 27,5 кв.м., замощення літ. І площею 12579,3 кв.м., паркан №№ 1, 11, 5, 6, 7, 8, басейн літ. н, пандус № 9, три штуки оглядових ям № 10, ворота №№ 2, 3, 4."."

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.2012 р. припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бердянської міської ради Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 18.07.2012 р. та ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.08.2012р. у справі №5009/2626/12 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Справу повернути до господарського суду Запорізької області.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями господарських судів попередніх інстанцій, Бердянська міська рада Запорізької області звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 18.07.2012 р., ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.08.2012 р. та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.2012 р. у справі № 5009/2626/12 скасувати, постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Аскет Карго Сервіс" відмовити в повному обсязі.

Подана касаційна скарга в частині оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 18.07.2012 р. та ухвали господарського суду Запорізької області від 03.08.2012 р. не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема, на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Відтак, з огляду на норми ст. 107 ГПК України у Вищого господарського суду України відсутні повноваження для прийняття касаційної скарги Бердянської міської ради Запорізької області в частині оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 18.07.2012 р. та ухвали господарського суду Запорізької області від 03.08.2012 р., оскільки апеляційне провадження було припинено, а відтак за результатами апеляційного перегляду означених процесуальних документів не було прийнято рішення по суті.

Відповідно, Бердянській міській раді Запорізької області слід відмовити у прийнятті касаційної скарги в зазначеній частині.

Одночасно, скаржником заявлене клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги. Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Поряд з цим, Бердянською міською радою Запорізької області подано також клопотання про звільнення від сплати судового збору у відповідності до ч.2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

У поданому клопотанні про звільнення від сплати судового збору скаржник посилається на те, що постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області від 25.01.2013 р. накладено арешт на кошти виконавчого комітету Бердянської міської ради у сумі 521 597,92 грн., а тому міська рада позбавлена можливості оплатити судовий збір у встановлений законом строк. Водночас, скаржником до клопотання додано розпорядження міського голови №6-аг від 04.01.2013 р. про оплату судового збору.

01.11.2011 р. набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон), який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону ставку судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду встановлено в 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зі статтею 8 Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вищезазначені норми законодавства, колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає правових підстав для задоволення поданого Бердянською міською радою Запорізької області клопотання про звільнення від сплати судового збору, водночас, вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору Бердянській міській раді Запорізької області, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, касаційна скарга Бердянської міської ради Запорізької області в частині оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.2012 р. відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Бердянській міській раді Запорізької області у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 18.07.2012 р. та ухвали господарського суду Запорізької області від 03.08.2012 р. у справі № 5009/2626/12.

Відновити Бердянській міській раді Запорізької області пропущений строк на подання касаційної скарги в частині оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.2012 р. у справі № 5009/2626/12.

Клопотання Бердянської міської ради Запорізької області про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги відхилити.

Відстрочити сплату судового збору Бердянській міській раді Запорізької області, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Касаційну скаргу Бердянської міської ради Запорізької області в частині оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.2012 р. у справі № 5009/2626/12 прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 березня 2013 р. о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 327.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:М.Д. Запорощенко Судді: Н.В. Акулова С.В. Владимиренко