ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"12" березня 2013 р. Справа № 5017/2424/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Дерепи В.І.суддівБондар С.В. (доповідач), Палія В.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріуспроект Львів"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 22.01.2013 рокуу справі№ 5017/2424/2012за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сіріуспроект Львів"доФізичної особи-підприємця ОСОБА_3 простягнення 116 871,03 грн.за зустрічним позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_3доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сіріуспроект Львів"провизнання недійсними пунктів договору та стягнення 10 921,86 грн.ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріуспроект Львів" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 березня 2013 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.
3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий В. І. Дерепа
Судді С. В. Бондар
В. В. Палій
The court decision No. 29906928, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/2424/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: