Court ruling № 2990681, 27.05.2008, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

27.05.08

Справа № 19/332

за позовом ВАТ "Прикарпаттяобленерго" (Івано-Франківський РЕМ) вул. Максимовича,7, м. Івано-Франківськ,76006

до відповідача Івано-Франківського обласного державного об"єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості вул. Княгинин,44, м. Івано-Франківськ,76003

про спонукання до укладення договору

Cуддя Максимів Тетяна Володимирівна

При секретарі Гринюк Оксана Василівна

Представники:

Від відповідача: Мельник Г.Г.-представник, (довіреність № 01-1/41 від 29.01.08.)

Від позивача: Іванишин В.І-юрист, (довіреність № 962 від 12.02.08.)

Від відповідача: Лаб"як Л.Д-юрист, (довіреність № 01-1/16 від 22.01.08)

СУТЬ СПОРУ:ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Івано-Франківського РЕМ звернулось в суд із позовом до Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості про спонукання до укладення Договору № 512.

У зв"язку із поверненням матеріалів справи до господарського суду без дослідження, суд прийшов до висновку про поновлення провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі, заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі та призначення судово-технічної експертизи, подав перелік питань, які необхідно поставити на вирішення експерту.

Представник відповідача в судовому засіданні проти висунутих позовних вимог заперечує частково з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, проти заявленого клопотання позивача про зупинення провадження та направлення матеріалів справи на судово-технічну експертизу заперечує, подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме копію свідоцтва Держгоспоживстандарту України № 043 від 10.04.08. про державну метрологічну атестацію автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії Івано-Франківського ОДОСП зав. № ІФЕ 414.24688461-03РП.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, зважаючи, що при вирішенні спору для повного та об"єктивного з"ясування обставин справи виникла потреба у роз"ясненні питань,що потребують спеціальних знань, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судово-технічної експертизи, витрати за проведення якої покласти на позивача.

Керуючись ст.41, ст. 49, ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

зупинити провадження у справі 19/332.

Призначити у справі судово-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, м.Київ, вул. В.Житомирська, 19, для чого направити матеріали даної справи.

Витрати по проведенню даної експертизи покласти на позивача.

На дослідження ставляться наступні питання- чи відповідає побутова система обліку електричної енергії на Івано-Франківському ОДОСП технічним вимогам Правил користування електричної енергії, затверджених постановою НКРЕ від 17.10.05. № 910 ( у редакції постанови НКРЕ від 12.10.06. № 1325), "Концепції побудови автоматизованих систем обліку електроенергії в умовах енергоринку", затвердженої Наказом Міністерства палива та енергетики України, Національної комісії регулювання електроенергетики України, Державного комітету України з енергозбереження, Державного комітету стандартизації, метрології та сертифікації України, Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України, Державного комітету промислової політики України від 17.04. 00 № 32/28/28/276/75/54, ГОСТ, які регламентують побудову автоматизованих систем обліку електроенергії та вимогам іншої чинної нормативно-технічної документації;

- чи відповідають організовані ОДОСП канали зв"язку вимогам, що висуваються до організації каналів зв"язку вищезазначеними нормативними актами;

- чи відповідають способи та формати представлення облікових даних в енергопостачальну організацію системою обліку, встановленою ОДОСП вимогам, що висуваються до способів та форматів представлення облікових даних в енергопостачальну організацію вищезазначеним нормативним актам;

- чи ЛУЗОД, які запущені в роботу з 2003 року на Івано-Франківському ОДОСП мають можливість забезпечити вимірювання, збір, накопичення, оброблення даних про обсяги і параметри електроенергії та значення споживаної потужності на вимірювальних площадках, реалізує процедуру показів засобів обліку;

- чи інтерфейс передачі даних з ЛУЗОД забезпечує можливість отримання ВАТ "Прикарпаттяобленерго" інформації щодо обсягу та інших параметрів енергії до АСКОЕ електропередавальної організації;

Вирішити також інші питання, які виникнуть у процесі проведення експертизи.

Зобов"язати сторони на вимогу експерта подати документацію необхідну для проведення експертизи.

Попередити про можливість, у разі невиконання вимог суду, притягнення до відповідальності, передбаченої чинним законодавством.

Попередити експерта про передбачену ст. 384-385 КК України кримінальну відповідальність, за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову експерта від виконання покладених обов"язків.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Суддя Максимів Тетяна Володимирівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Гринюк Оксана Василівна