Court ruling № 29906267, 04.03.2013, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Справа № 285/744/13-ц

провадження в справі 4-с/0285/3/13

УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2013 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді…….……….Літвин О.О.

при секретарі…………….……...Гром Л.В.

з участю: представника скаржниці..………Кузнеця М.О.

державного виконавця………….Козлова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за скаргою ОСОБА_4

на дії посадових осіб відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області (далі - ВДВС),-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2013 року скаржниця звернулася до суду зі скаргою, в якій просила визнати дії державного виконавця ВДВС щодо відкриття виконавчих проваджень ВП № 36323908, ВП № 36324288 неправомірними, скасувати постанови про відкриття цих виконавчих проваджень та зобов'язати ВДВС усунути порушення діючого законодавства.

Неправомірність дій державного виконавця обґрунтовує тим, що він безпідставно відкрив виконавче провадження, оскільки виконавчий документ, в порушення вимог ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», був поданий неналежною стороною, а саме: представником стягувача.

Представник скаржниці в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити. Крім того, зазначив, що в постанові про відкриття виконавчих проваджень не вказані індивідуальні ідентифікаційні номери боржника та стягувача.

Представник ВДВС в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги, мотивуючи тим, що оскаржувані постанови про відкриття виконавчих проваджень 22.02.2013 року були скасовані начальником ВДВС.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні і вбачається з матеріалів справи, 04.02.2013 року державним виконавцем ВДВС було відкрито виконавче провадження з приводу примусового виконання виконавчого листа, виданого 17.01.2013 року Новоград-Волинським міськрайонним судом про виселення ОСОБА_5, ОСОБА_4 та їх неповнолітніх дітей з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Вказана постанова про відкриття виконавчого провадження, а також постанови ЄДРВП № 36324619, ЄДРВП № 36323908 та ЄДРВП № 36324081 22.02.2013 року були скасовані начальником ВДВС та визнано дії державного виконавця ВДВС такими, що не відповідають вимогам п. 3 ч. 1 ст. 18 та п. 1 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження».

За таких обставин, підстав для скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень від 04.02.2013 року немає, оскільки вони вже скасовані начальником відповідного ВДВС, а тому в задоволенні скарги ОСОБА_4 слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 383-387 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на дії посадових осіб відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя О.О.Літвин