Court ruling № 29905465, 17.01.2013, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 613/65/13-ц

Провадження № 2/613/109/13

У Х В А Л А

17 січня 2013 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

встановив:

До Богодухівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 надала заяву "про забезпечення доказів», з проханням вжити заходів щодо витребування довідки про дохід відповідача.

Вказану заяву необхідно залишити без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів, розмір якого, відповідно до ст.2 ЗУ «Про судовий збір»від 08.07.2011 року складає 114 грн. 70 коп. Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд УДК у Богодухівському р-ні Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ) 37681882 Банк отримувача ГУДКУ у Харківській області МФО 851011 Код класифікації доходів бюджету 22030001 № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31210206700081).

Крім того, в порушення вимог ст.134 ЦПК України заява не містить зазначення обставин, які свідчать про неможливість отримання вказаного в заяві доказу заявником.

Відповідно до ч.2 ст.134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.121, 134 ЦПК України,-

ухвалив:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, надавши заявнику п»ятиденний строк, з дня отримання цієї ухвали, для усунення вказаних вище недоліків.

Попередити заявника про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст. 121 ЦПК УКРАЇНИ, а саме що заява буде вважатись неподаною і повернута.

СУДДЯ