Court ruling № 29894137, 28.02.2013, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
28.02.2013
Case No.
520/212/13- ц
Document №
29894137
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 520/212/13- ц

Провадження № 6/520/65/13

до справи №2-182/11

УХВАЛА

28.02.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання - Мельничуковська К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-182/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з заявою, в якій просить постановити ухвалу суду про заміну стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні № 28073216 від 20 липня 2011 року, відкритого відділом державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції Одеської області, на підставі виконавчого листа, виданого Київським районним судом м. Одеси № 2-182/11 від 16 травня 2011 року.

У судове засідання представник заявника не з'явився. Просить розглянути справу без його участі. Представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_1 та представник відділу державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції Одеської області у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 22 березня 2011 року позов АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення у солідарному порядку кредитної заборгованості - задоволений. Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» (61050, м. Харків, пр. Московський, 60, к/р 32009100100, УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість: по виплаті кредиту за кредитним договором № 11175740000 від 26.06.2007 року у розмірі 320106,58 гривен, з яких заборгованість за кредитом складає 252821,77 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом складає 51824,51 гривень; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом складає 8303,80 гривень; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом складає 7156,5 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» (61050, м. Харків, пр. Московський, 60, к/р 32009100100, УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) витрати по оплаті: державного мита у розмірі 850,00 гривен та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 60,00 гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» (61050, м. Харків, пр. Московський, 60, к/р 32009100100, УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) витрати по оплаті: державного мита у розмірі 850,00 гривен та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 60,00 гривен.

16 травня 2011 року Київським районним судом м. Одеси на адресу ПАТ «УкрСиббанк» були направлені чотири виконавчі листи № 2-182/11р.

20 липня 2011 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження № 28073216 на підставі виконавчого листа, виданого 16 травня 2011 року Київським районним судом м. Одеси № 2-182/11 про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 320 106,58 грн.

09 січня 2013 року представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» як продавцем та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» як покупцем та акту прийому-передачі Документації за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року, підписаного 21 березня 2012 року, покупець прийняв документи щодо стягнення заборгованості з боржників, серед яких договором кредиту № 11175740000 значиться боржник ОСОБА_1. Тобто на підставі вказаного договору купівлі-продажу та акту-прийому передачі прав вимоги у зобов'язанні за даним договором змінився кредитор.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи викладене, та відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст.ст.37, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні № 28073216 від 20 липня 2011 року, відкритому Відділом державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції Одеської області на підставі виконавчого листа, виданого 16 травня 2011 року Київським районним судом м. Одеси № 2-182/11.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особи, які не приймали участь під час оголошення ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Літвінова І. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29894137 ?

Документ № 29894137 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29894137 ?

Дата ухвалення - 28.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29894137 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29894137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29894137, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 29894137, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 29894137 refers to case No. 520/212/13- ц

This decision relates to case No. 520/212/13- ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29894121
Next document : 29894142