Decision № 29893138, 12.03.2013, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Approval Date
12.03.2013
Case No.
486/348/13-ц
Document №
29893138
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 486/348/13-ц

Провадження № 2/486/235/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Волкової О. І.

при секретарі Стрельніковій В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку , -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 14 серпня 2010 року з відповідачем уклала шлюб. Від шлюбу мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому не може працювати. Відповідач працює та має постійний заробіток, але матеріальної допомоги на утримання сина та на її утримання не надає, що ставить її та дитину у скрутне матеріальне становище.

У судове засідання позивачка не з'явилася, проте надала до суду заяву у якій просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про те надав заяву у якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення аліментів на користь позивачки на її утримання до досягнення їх дитиною трьохрічного віку. Просив розглядати справу у його відсутність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі

Від спільного подружнього життя мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області серії НОМЕР_1 за актовим записом № 174 (а.с. 4).

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, суд приходе до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави витрати пов'язані зі сплатою судового збору.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 84 СК України та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215, 218,367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 14 лютого 2013 року і до досягнення малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок отримувач Держбюджет м. Южноукраїнська, код платежу 22030001, "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), р/р 3121620670010, МФО 826013, код ЄДРПОУ 37753202, банк ГУДСКУ у Миколаївській області.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення., а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення - протягом десяти діб з дня отримання копії цього рішення. У разі неподання апеляційної скарги протягом встановленого строку рішення набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. І. Волкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 29893138 ?

Документ № 29893138 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29893138 ?

Дата ухвалення - 12.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29893138 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29893138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29893138, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

The court decision No. 29893138, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 29893138 refers to case No. 486/348/13-ц

This decision relates to case No. 486/348/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29875366
Next document : 29893170